Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2019 (2-1107/2018;) ~ М-946/2018 от 18.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ермаковское 25 января 2019 года.

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шабловского А.О.,

при секретаре Сорокулиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шмаковой Анне Юрьевне, Непомнящему Юрию Николаевичу о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к МО «Танзыбейский сельсовет» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанными исковыми заявлениями.Заявленные требования по обоим искам мотивированы тем, что 06 мая 2015 года между АО «Россельхозбанк» и Непомнящей Л.В. было заключено кредитное соглашение №. По условиям кредитного соглашения банк предоставил ответчику кредит в сумме 37880,41 рублей на срок до 07 мая 2018 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых. АО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства по указанному соглашению, предоставив кредит в полном объеме. 20 июня 2017 года Непомнящая Л.В. умерла, в связи с чем, исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось. Последний платеж по соглашению произведен 21 июня 2017 года в размере 2489 рублей 55 копеек. По состоянию на 07 мая 2018 года задолженность по кредитному договору составила 17705 рублей 34 копейки, из них задолженность по основному долгу 14591 рубль 83 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 3113 рублей 51 копейка. В связи с изложенным по одному исковому заявлению истец просит взыскать с наследников Непомнящей Л.В. – Непомнящего Ю.Н. и Шмаковой А.Ю. в пользу АО «Россельхозбанк» указанную сумму задолженности, а по другому взыскать указанную сумму задолженности с МО «Танзыбейский сельсовет».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика МО «Танзыбейский сельсовет», а также ответчики Непомнящий Ю.Н. и Шмакова А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из представленных ответчиками отзывов следует, что они исковые требования Банка не признают в полном объеме.

Так, представитель МО «Танзыбейский сельсовет» Бычкова Н.В. указала на то, что администрация Танзыбейского сельсовета не имеет никакого отношения к кредитному договору, заключенному между АО «Россельхозбанк» и Непомнящей Л.В.

Ответчики Непомнящий Ю.Н. и Шмакова А.Ю. указали на то, что после смерти Непомнящей Л.В. в наследство не вступали ввиду отсутствия у умершей на день смерти какого-либо имущества.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам и вынести решение.

Разрешая дело по существу, суд приходит к следующим выводам.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06 мая 2015 года между ОАО «Россельхозбанк» и Непомнящей Л.В. было заключено кредитное соглашение №. По условиям кредитного соглашения банк предоставил ответчику кредит в сумме 37880 рублей 41 копейку на срок до 07 мая 2018 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается банковским ордером от 06 мая 2015 года и выпиской по счету. Заемщик принял график осуществления платежей (с определением полной стоимости кредита), являющийся неотъемлемой частью кредитного соглашения.

Согласно п. 6 Соглашения погашение кредита должно осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному соглашению.

Последний платеж по соглашению произведен 21 июня 2017 года в размере 2489 рублей 55 копеек.

Согласно свидетельству о смерти от 21 июня 2017 Непомнящая Л.В. умерла 20 июня 2017 года.

На момент ее смерти обязательства по кредитному договору не исполнены, по состоянию на 07 мая 2018 года задолженность по кредитному договору составила 17705 рублей 34 копейки, из них задолженность по основному долгу 14591 рубль 83 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 3113 рублей 51 копейка.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти Непомнящей Л.В. являются: ее муж Непомнящий Ю.Н. и дочь Шмакова А.Ю..

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В соответствии ч. 1 - 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ответам нотариуса Ермаковского нотариального округа Крыциной Т.В. от 02 ноября 2018 года и нотариуса Новоселовского нотариального округа от 30 октября 2018 года, наследственное дело к имуществу Непомнящей Людмилы Васильевны, 22 октября 1936 года рождения, умершей 20 июня 2017 года не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

С целью проверки юридически значимых обстоятельств, одним из которых является установление состава наследства, судом истребованы сведения о принадлежности наследодателю какого-либо имущества.

Согласно уведомлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 25 октября 2018 года за Непомнящей Л.В. какие–либо объекты недвижимого имущества на праве собственности не зарегистрированы.

Транспортных средств, а также самоходных машин и прицепов за Непомнящей Л.В. не зарегистрировано, что следует из ответов службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края (от 15 ноября 2018 года), УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (от 15 ноября 2018 года.)

Из ответа администрации Ермаковского района от 13 ноября 2018 года следует, что земельные участки в собственность или в аренду Непомнящей Л.В. не предоставлялись.

Согласно информации, представленной МИФНС №10 по Красноярскому краю, Непомнящая Л.В. (ИНН 753100741263) в Едином государственном реестре юридических лиц учредителем юридического лица не являлась.

Согласно ответу начальника ГУ-Упрвавления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ермаковском районе Красноярского края Ореховской Н.П. от 19 октября 2018 года, 23 июня 2017 года по обращению Шмаковой А.Ю., в ГУ-УПФР в г. Минусинске и Минусинском районе было выдано поручение на получение социального пособия на погребение. За получением накопительной части пенсии Непомнящей Л.В., 22.10.1946 года рождения, умершей 20 июня 2017 года, в ГУ-УПФР в Ермаковском районе Красноярского края никто не обращался.

Вместе с тем, средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица не включаются в состав наследства, а переходят к родственникам умершего не в порядке наследования, а в ином установленном порядке, урегулированном Федеральным законом от 07.05.1998г. N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Федеральным законом от 28.12.2013 N 424-ФЗ «О накопительной пенсии», Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 N 710, утвердившим Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии.

В силу абз. 6 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Следовательно, участие Шмаковой А.Ю. в похоронах Непомнящей Л.В. не является доказательством факта принятия наследства.

Учитывая полученные судом сведения об отсутствии наследников, которые бы обратились за оформлением наследственного имущества после смерти Непомнящей Л.В., а также отсутствия у умершего должника наследства, в пределах стоимости и за счет которого, наследники могли бы отвечать по долгам наследодателя, суд полагает, что оснований для удовлетворении иска Банка к Непомнящему Ю.Н. и Шмаковой А.Ю., как наследникам первой очереди по закону не имеется, также, как и не имеется оснований для удовлетворения исковых требований Банка к МО «Танзыбейский сельсовет», к которому в случае непринятия наследниками наследства могло бы перейти имущество наследодателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к Шмаковой Анне Юрьевне, Непомнящему Юрию Николаевичу о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и к МО «Танзыбейский сельсовет» о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный Красноярского края суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Шабловский

Резолютивная часть Решения объявлена 25 января 2019 года.

Мотивированное Решение составлено 30 января 2019 года.