Дело № 2-127/2021 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Саранск 10 февраля 2021 года
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе: судьи Образцовой С.А.,
при секретаре Пахомовой А.Г.,
с участием в деле: истца Сюбаева Х.Б.,
ответчика Радаева А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сюбаева Хайдара Бяшировича к Радаеву Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец Сюбаев Х.Б. обратился в суд с иском к Радаеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что 24.11.2017 года ответчик взял у него взаймы 110 000 рублей и обязался возвратить долг 25 декабря 2017 года. Кроме того, 16 февраля 2018 года, взял у него взаймы 50 000 руб., которые обязался вернуть 16 февраля 2018 года. Однако до настоящего времени денежные средства не возвратил, в связи с чем просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 160 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 001 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4750 рублей.
В судебном заседании истец Сюбаев Х.Б. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Радаев А.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие. Положения статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчику Радаеву А.В. разъяснены и понятны.
Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие представителя истца и ответчика.
При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.
При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска.
В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.
Поскольку ответчик признал исковые требования, то в силу подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, следует возвратить истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины чеком-ордером от .._.._.. в размере 3325 руб.
Невозвращенная часть государственной пошлины в размере 1425 руб., в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска
р е ш и л:
Исковые требования Сюбаева Хайдара Бяшировича к Радаеву Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Радаева Анатолия Викторовича в пользу Сюбаева Хайдара Бяшировича задолженность по договору займа в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 001 руб. (восемнадцать тысяч один) руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 1425 руб., а всего – 179 426 (сто семьдесят девять тысяч четыреста двадцать шесть) руб.
Возвратить истцу Сюбаеву Хайдару Бяшировичу государственную пошлину в сумме 3325 (три тысячи триста двадцать пять) руб., уплаченную чеком-ордером от 18.12.2020 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Судья
Пролетарского районного суда
г. Саранска <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>