Постановление по делу № 5-14/2017 от 26.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2017 года г. Архангельск

Судья Архангельского гарнизонного военного суда Шишляев Артем Юрьевич, при секретаре судебного заседания Панкове Д.В., рассмотрев в помещении военного суда, дислоцирующегося по адресу: город Архангельск, ул. Набережная Северной Двины, д. 47, с участием привлекаемого к административной ответственности военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта

Бочкарева В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося 01 мая 2016 года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ,

и его защитника Цисинского Е.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

23 июля 2016 года в 17-м часу Бочкарев на регулируемом перекрёстке пр. Троицкий – ул. К. Маркса г. Архангельска, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (далее – автомобиль «№»), в нарушение п.п. 1.3, 1.5 и 8.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), при выполнении маневра «левый поворот» создал опасность для движущегося во встречном направлении прямо автобуса «№», государственный регистрационный знак № (далее – автобус) под управлением Ф.. В результате чего произошло столкновение данных транспортных средств и причинение одной из пассажиров автобуса гражданке К. тупой травмы лица, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и оценивается как легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания Бочкарев с допущенным нарушением не согласился и пояснил, что 23 июля 2016 года в 17-м часу он, выехав на запрещающий желтый сигнал светофора на перекресток пр. Троицкий – ул. К. Маркса и осуществляя поворот налево, не увидел двигающегося во встречном направлении и на аналогичный сигнал светофора автобус. Кроме того, он не предполагал, что водитель автобуса может грубо нарушить ПДД РФ. В связи с чем произошло указанное выше ДТП.

Защитник Бочкарева – Цисинский в ходе судебного заседания пояснил, что причиной ДТП, по его мнению, явились допущенные нарушения ПДД РФ только водителем автобуса.

Свидетель Ф. – водитель автобуса – в ходе судебного заседания показал, что 23 июля 2016 года в 17-м часу, двигаясь по проспекту Троицкий г. Архангельска в направлении с ул. Попова до ул. Воскресенская, выехал на пересечение с ул. К.Маркса на запрещающий желтый сигнал светофора. В это же время водитель автомобиля <данные изъяты>», двигающийся во встречном направлении, неожиданно начал выполнять маневр «левый поворот», после чего произошло ДТП, в котором пострадали пассажиры автобуса и указанного автомобиля. Так же он видел, как после ДТП одна из женщин закрывала руками лицо.

Эксперт Сатюков Ю.И. в суде сообщил, что причиной произошедшего в 17-м часу 23 июля 2016 года ДТП между автомобилем «<данные изъяты>» и автобусом явились нарушения ПДД РФ, допущенные обоими водителями данных транспортных средств.

Из показаний эксперта Кузнецовой С.В. следует, что имевшаяся у гражданки К. травма могла образоваться в период времени указанного выше ДТП.

Как видно из протокола об административном правонарушении серии № от 06 марта 2017 года, составленного инспектором по исполнению административного законодательства отделения административной практики ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску майором полиции Данильчиком Г.А., Бочкарев в 17-м часу 23 июля 2016 года, управляя автомобилем «<данные изъяты>», при выполнения маневра «поворот налево» создал опасность для движущегося со встречного направления прямо автобуса. В связи с чем произошло ДТП, а именно столкновение данных транспортных средств, в котором они получили механические повреждения, а также одной из потерпевших К. причинен легкий вред здоровью.

Согласно справке о ДТП от 23 июля 2016 №, протокола осмотра места совершения административного правонарушения серии №, схемы места совершения административного правонарушения от 23 июля 2016 года, фотографий и видеозаписей с видеорегистраторов, 23 июля 2016 года на регулируемом перекрёстке <адрес> – <адрес> произошло ДТП, выразившееся в столкновении автомобиля «Форд Фокус» под управлением Бочкарева и автобуса под управлением Ф. и принадлежащего ООО «Автоколонна N 1». В результате данного ДТП указанным транспортным средствам причинены механические повреждения, а также пострадали Бочкарев, Б.., Б.., К. и К..

Из исследованных в судебном заседании видеозаписей следует, что водитель автомобиля «<данные изъяты>», выполняя маневр «поворот налево», не убедился в его безопасности и создал опасность для движущегося во встречном направлении прямо автобуса. Кроме того, водители данных транспортных средств выехали на вышеуказанный перекресток на запрещающий желтый сигнал светофора.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 14 октября 2016 года № выявленная у К. 25 июля 2016 года <данные изъяты>

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что Бочкарев 23 июля 2016 года, являясь водителем автомашины «<данные изъяты>», осуществляя маневр «поворот налево», создал опасность для движущегося во встречном направлении прямо автобуса, в связи с чем произошло ДТП, в котором К. причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 1.3 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.п. 1.5 и 8.1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения и не причинять вреда.

Давая оценку собранным по делу доказательствам и учитывая, что при их получении были соблюдены требования закона, прихожу к выводу о том, что виновность Бочкарева в совершении им в 17-м часу 23 июля 2016 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана.

Решая вопрос о мере ответственности за совершенное Бочкаревым административное правонарушение, учитываю характер правонарушения и личность виновного.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бочкарева, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, за совершение которого он уже подвергался административному наказанию и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

В связи с изложенным, прихожу к выводу о необходимости применения к Бочкареву наказания в виде лишения специального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Привлечь Бочкарева В. С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Шишляев