Определения по делу № 2-123/2014 (2-4047/2013;) ~ М-3923/2013 от 11.11.2013

дело № 2-123/2014                                                  08 мая 2014 года          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Поздеевой Ю.М.,             

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Шкляевой Ю. А. к товариществу собственников жилья «Полет» о понуждении произвести ремонтные работы,

УСТАНОВИЛ:

Шкляева Ю.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Полет» о понуждении произвести ремонтные работы в помещении камеры и мусоропровода системы удаления мусора в подъезде № <№> дома <№> по ул. ... в г. Архангельске.

По вызову суда истец Шкляева Ю.А. дважды не явилась в суд: <Дата> и <Дата>.

Об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец дважды не явилась по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не предоставил.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шкляевой Ю. А. к товариществу собственников жилья «Полет» о понуждении произвести ремонтные работы оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке не обжалуется.

Председательствующий                                                                       И.А. Симонова