Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2012 ~ М-110/2012 от 01.03.2012

№ 2-205/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2012 года                                          г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.

при секретаре                                Рахимовой Ю.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Э.А. к Мантере Г.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

                                                                   установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 28.03.08г. в помещении УФСКН у него был изъят телефон Сони Эриксон, зарегистрированный на его отца Иванова А.В., и передан на хранение следователю Матерее Г.А. В июле 2009 года он узнал от своего отца, что на телефоне задолженность 600 руб. Во время изъятия у него телефона на счету находилось 550 руб. В 2010 г. им были истребованы справки ОАО «Мегафон» от 24.04.08г. с уголовного дела по приговору суда от 18.07.08г. о соединениях, в которой он увидел, что его телефоном пользовались после его задержания и изъятия у него телефона. Просит взыскать со следователя по ОВД следственного отдела ФСКН России по РК майора полиции Г.А. Мантере в счет компенсации морального вреда 50 000 руб., в счет материального вреда 1150 руб. за растрату денежных средств с его телефона.

В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание в ФКУ СИЗО 10/2.

Ответчик о месте и времени судебного заседания не извещен, т.к. по месту регистрации в г. Костомукша не проживает.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец предъявляет требования имущественного характера к ответчику, как к физическому лицу, что подтверждается протоколом судебного заседания Сегежского городского суда от 19.04.2012г.

Доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что именно Мантере Г.А. пользовался телефоном, суду не представлено.

Доводы истца об имеющейся задолженности на телефоне в размере 600 руб. голословны и ни чем не подтверждены, как не подтверждено и то, что именно из-за действий ответчика образовалась задолженность.

Суд находит иск надуманным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Иванова Э.А. к Мантере Г.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             Л.Г. Абрамова