Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-813/2015 (2-11261/2014;) ~ М-11107/2014 от 09.12.2014

Дело № 2 – 813/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 27 января 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Казаковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаковой ФИО11 к Казакову ФИО12, УФМС России по Тюменской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании Казакова ФИО13. утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, обязании снять его с регистрационного учета в указанной квартире, мотивируя свои требования тем, что на основании ордера и типового договора социального найма является нанимателем спорного жилого помещения, в спорном жилом помещении зарегистрирован, но никогда не проживал. При обращении к специалисту паспортного стола истице было разъяснено, что без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета нельзя, осуществление таких действий возможно лишь по решению суда.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Казаков ФИО14., представитель ответчика УФМС России по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.ст. 10, 11 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Судом установлено, что <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлена Казакову ФИО15 на состав семьи из четырех человек, в том числе: мать Казакову ФИО16., жену (истицу) Казакову ФИО17., сына Казакова ФИО18 Казакова ФИО19 и Казаков ФИО20 умерли. Истица вселилась в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, с ней заключен Типовой договор социального найма жилого помещения, зарегистрирована там с ДД.ММ.ГГГГ года, постоянно проживает по настоящее время, производит оплату коммунальных услуг. Данные обстоятельства подтверждаются копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ., копиями свидетельств о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., серии I-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии поквартирной карточки на спорную квартиру следует, что в квартире также зарегистрированы: ответчик Казаков ФИО21. с ДД.ММ.ГГГГ года, Казаков ФИО23 с ДД.ММ.ГГГГ года, Казакова ФИО22 с ДД.ММ.ГГГГ года, Казаков ФИО24., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ., Казакова ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. и Каменева – Любавская ФИО26., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из искового заявления ответчик Казаков ФИО27. является внуком истицы, в спорном жилом помещении никогда не проживал, личных вещей в квартире не имеет.

Согласно ст. 60, 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик Казаков ФИО28. в спорном жилом помещении никогда не проживал, сам по себе регистрационный учет в ДД.ММ.ГГГГ не порождает права пользования жилым помещением, то суд считает, что каких-либо жилищных прав, возникающих по основаниям, указанным в силу ст. 10 ЖК РФ, у ответчика не возникло, право пользование указанным жилым помещением он не приобрел, поэтому исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года №713, учитывая, что ответчик значится зарегистрированной в спорном жилом помещении, не имея права пользования им, то суд полагает, что имеются основания для возложения на УФМС России по Тюменской области обязанности снять Казакова ФИО29 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 11, 60, 61, 67, 69 Жилищного кодекса РФ, п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., ст.ст. 3, 12, 45, 56, 67, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Казаковой ФИО30 – удовлетворить.

Признать Казакова ФИО31 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по Тюменской области снять Казакова ФИО32 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет изготовлено и подписано судьей 02.02.2015г.

Председательствующий судья М.А. Гневышева