Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1873/2018 ~ М-3552/2017 от 02.04.2017

Дело №2-1873/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года                       г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусина В.Ф. к Владыкину В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки

УСТАНОВИЛ:

Мусин В.Ф. обратился в суд с иском к Владыкину В.В. с требованием о взыскании долга по договору займа от -Дата-, процентов и неустойки

Требования иска мотивированы тем, что -Дата-. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 5 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование займом из расчета 25% годовых в срок не позднее -Дата-. Во исполнении принятых обязательств, истец передал ответчику денежные средства, что подтверждается распиской, выданной Влыдыкиным В.В. до настоящего времени ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, денежные средства не возвращены.

С учетом увеличения исковых требований, истец просит: взыскать с Владыкина В.В. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с -Дата-. по -Дата-. в размере 2 551369,86 руб., с последующим начислением по ставке 25% годовых до момента фактического погашения суммы основного долга; договорную неустойку за период с -Дата-. по -Дата- в размере 640 719, 17 руб. с последующим начислением по ставке 0,1% за каждый день просрочки до момента фактического погашения суммы основного долга и процентов за пользование займом.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителей сторон

В судебном заседании представитель истца Гафиатулина А.Р., действующая на основании доверенности, на требования иска с учетом их увеличения наставила, дав пояснения аналогичные, изложенным в иске

В судебном заседании представитель ответчика Шаляпин А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что представитель ответчика Шаляпин А.А. признал исковые требования Мусина В.Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мусина В.Ф. к Владыкину В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить.

Взыскать с Владыкина В.В. в пользу Мусина В.Ф. сумму долга по договору займа от -Дата-. в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с -Дата-. по -Дата-. в размере

2 551 369,86 руб., договорную неустойку за период с -Дата-. по -Дата- в размере 640 719, 17 руб.

Взыскать с Владыкина В.В. в пользу Мусина В.Ф. проценты за пользование займом по ставке 25% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 5 000 000 руб., начиная с -Дата-. до момента фактического погашения суммы основного долга

Взыскать с Владыкина В.В. в пользу Мусина В.Ф. неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга в размере 5 000 000 руб. и процентов в размере 2 551 369,86 руб. за период с -Дата- до момента фактического погашения суммы основного долга и процентов

Взыскать с Владыкина В.В. в пользу Мусина В.Ф. расходы по оплате госпошлины в размере 1790 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия, через суд, принявший решение по делу.

Судья                     Кочетков Д.В.