Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1140/2018 ~ М-666/2018 от 22.02.2018

Дело № 2-1140/18                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2018 года город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи         Гедымы О.М.,

при секретаре         Нефедовской И.И.,

с участием:

представителя истца     Родионова И.В.,

представителя ответчика                     Муравьёва С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Системы и Технологии» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Н.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Системы и Технологии» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска истец указала, что на основании трудового договора № от 16.02.2015 состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает в должности <данные изъяты>. В соответствии с условиями трудового договора ей установлен должностной оклад в сумме <данные изъяты>, а также районный коэффициент в размере 40%. Свои трудовые обязанности истец выполняет в городе Мурманске, который относится к районам Крайнего Севера, однако, несмотря на данное обстоятельство в период с 16.02.2015 по 16.02.2018 работодатель не производил начисление и выплату северной надбавки в размере 80% к должностному окладу. Задолженность ответчика по заработной плате за указанный период составляет 235 114 рублей 67 копеек, которые она просит взыскать с ответчика в свою пользу. Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Родионов И.В. и представитель ответчика Муравьёв С.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, по условиям которого:

1. ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Системы и Технологии» выплачивает истцу Пономаревой Н.А. денежную сумму в размере 235 114 рублей 67 копеек;

2. указанная выплата производится в течение 2-х дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу;

3. денежные средства перечисляются по реквизитам, указанным в мировом соглашении: <данные изъяты>, получатель: Пономарева Н.А.;

4. После выполнения условий мирового соглашения, стороны не будут иметь друг к другу материальных претензий.

Представители сторон просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Истец Пономарева Н.А. в судебное заседание не явилась, согласно составленной телефонограммы, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Подтвердила, что мировое соглашение подписано лично ею, на согласованных с ней условиях, положения статей 220, 221 Гражданского кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны пришли к мировому соглашению и оно утверждено судом.

Материалами дела подтверждено, что истец и ответчик в лице генерального директора добровольно выразили свое согласие на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения, согласованного сторонами, представлены в письменном виде, подписаны собственноручно истцом и представителем ответчика, приобщены к материалам дела. Право представителя ответчика на заключение мирового соглашения от имени и в интересах ответчика ООО «Системы и Технологии» подтверждено материалами дела.

Сторонам разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что указано в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1140/18, заключенное между Пономаревой Н.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Системы и Технологии», по условиям которого:

1. ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Системы и Технологии» выплачивает истцу Пономаревой Н.А. денежную сумму в размере 235 114 рублей 67 копеек;

2. указанная выплата производится в течение 2-х дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу;

3. денежные средства перечисляются по реквизитам, указанным в мировом соглашении: <данные изъяты>, получатель: Пономарева Н.А.;

4. После выполнения условий мирового соглашения, стороны не будут иметь друг к другу материальных претензий.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пономаревой Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Системы и Технологии» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                                      О.М. Гедыма