Определение по делу № 2-571/2016 ~ М-440/2016 от 28.03.2016

Гр. дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Денисовой Ю.Е.

с участием истцов Смирновой С.В., Смирнова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой С.В., Смирнова Н.Н. к ФГУП «Пойма» об установлении факта участия в приватизации и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова С.В., Смирнов Н.Н. обратились в суд с иском к ФГУП «Пойма» об установлении факта участия в приватизации и признании права долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ссылаясь на то, что при заключении договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ... Смирнов Н.Н. не был вписан в договор, несмотря на то, что являлся участником приватизации.

В судебном заседании истцы Смирнова С.В., Смирнов Н.Н. от исковых требований отказались, в связи с получением свидетельства о праве собственности.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает, что отказ истцов от иска не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу требований ст. 39 ГПК РФ отказ истцов от иска следует принять и производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Смирновой С.В., Смирнова Н.Н. к ФГУП «Пойма» об установлении факта участия в приватизации и признании права собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - Н.А. Невмержицкая