Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-272/2022 от 22.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 г.                                                        г. Октябрьск Самарской области

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Воробьев С.А.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № по ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении Силантьева С.А.

установил:

16.08.2022 УУП ОУУП и ПДН ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № (далее - протокол) в отношении Силантьева С.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ.

22.08.2022 указанный протокол и материалы дела поступили в Октябрьский городской суд Самарской области для рассмотрения по существу.

Из представленного протокола следует, что 22.11.2021 Силантьев С.А., находясь по адресу: <адрес>, уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, или социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Изучив поступивший материал, судья, считает необходимым протокол и другие материалы дела передать по подведомственности мировому судье по следующим основаниям:

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.9.1 КоАП РФ, согласно ст. 23.1 ч.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

На основании ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Статьей 29.1 КоАП РФ установлено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (п.1).

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

13.12.2021 должностным лицом было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором указано, что административное расследование необходимо для опроса Силантьева С.А. по обстоятельствам дела и решения вопроса о привлечении его к административной ответственности.

После вынесения 13.12.2021 определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 16.08.2022 было отобрано объяснение у Силантьева С.А.

Протокол об административном правонарушении по ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении Силантьева С.А. был составлен 16.08.2022 и 22.08.2022 дело об административном правонарушении было передано в Октябрьский городской суд для принятия решения.

Из материалов дела следует, что каких-либо процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, после возбуждения дела не осуществлялось.

Сам факт наличия в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не свидетельствует о том, что по нему проводилось административное расследование и не является основанием для отнесения рассмотрения данного дела к компетенции районного суда.

Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит направлению мировому судье.

Руководствуясь ст. 29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать протокол об административном правонарушении № от 16.08.2022 по ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении Силантьева С.А. и другие материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №71 судебного района города Октябрьска Самарской области.

Определение, как не исключающее возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья