Решение по делу № 2-46/2019 ~ М-13/2019 от 16.01.2019

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                          <адрес>

<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи                                                                               Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания                                                                    Т.Э. Голубцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.С.С. к З.В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, затрат по оплате государственной пошлины, затрат на услуги адвоката обратился Б.С.С. В иске указано, что истец является индивидуальным предпринимателем и занимается куплей - продажей мебели и бытовой техники в магазине «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ З.В.В. приобрел в принадлежащем истцу магазине «<данные изъяты>» палас, стоимостью <данные изъяты> рублей, комод, стоимостью <данные изъяты> рублей, диван угловой, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, с рассрочкой платежа на 3 месяца. Был составлен письменный договор купли - продажи с рассрочкой платежа. Ответчик обязался по данному договору в случае просрочки платежей оплатить неустойку в размере 1% от суммы оставшегося долга за каждый день просрочки. Ответчик внес платеж на сумму <данные изъяты> рублей, больше платежей не вносил. На настоящий момент сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ согласно договору купли-продажи в случае просрочки платежей покупатель оплачивает неустойку в размере 1% от суммы оставшегося долга за каждый день просрочки. Просрочка составляет 664 дня, размер неустойки – <данные изъяты> рублей. Размер неустойки истец снижает до <данные изъяты> рублей. Ответчик долг не возвращает. Просит взыскать с З.В.В. в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей и затраты, связанные с оплатой услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в ходе судебного заседания требования поддержал в полном объеме, по существу искового заявления дал пояснения.

Ответчик З.В.В., извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 454 ч. 1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 485 ч. 1 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 488 ч. 1,3,5 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель, получивший товар не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Если иное не предусмотрено договором купли- продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В соответствии со ст. 489 ч. 3 ГК РФ к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2. 4 и 5 статьи 488 ГК РФ.

Согласно договору купли-продажи с рассрочкой платежа в магазине «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ З.В.В. приобрёл палас за <данные изъяты> рублей, комод за <данные изъяты> рублей, угловой диван за <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, с рассрочкой платежа на 3 месяца. В случае просрочки платежей, обязуется оплатить неустойку в размере 1% от суммы оставшегося долга за каждый день просрочки.ДД.ММ.ГГГГ З.В.В. оплатил <данные изъяты> рублей.

Из свидетельства следует, что ДД.ММ.ГГГГ Б.С.С. внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка <данные изъяты> исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с З.В.В. задолженности по договору купли – продажи товара с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неустойка рассчитана правильно.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что исковые требования Б.С.С. к З.В.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в связи с подачей иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей, которая в связи с удовлетворением требований истца подлежит возврату в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Согласно предоставленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Б.С.С. оплачено <данные изъяты> рублей адвокату А.О.В. за консультацию, подготовку и составление искового заявления, которые в связи с удовлетворением требований истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

2-46/2019 ~ М-13/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Базанов Сергей Сергеевич
Ответчики
Зонов Вадим Валентинович
Суд
Чановский районный суд Новосибирской области
Судья
Майорова Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
chanovsky--nsk.sudrf.ru
16.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2019Передача материалов судье
17.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.02.2019Предварительное судебное заседание
04.03.2019Судебное заседание
04.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2019Дело оформлено
31.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее