Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2012 от 18.06.2012

Копия

Дело №1-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июля 2012 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гаирфановой Л.В.

с участием помощника прокурора Каменского района Низамутдинова Т.Ф.,

и защиты в лице адвоката Токаревой Т.П., представившей удостоверение №*** и ордер №090627 от 10.07.2012 года,

при секретаре Буштухиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Вялков С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232

У С Т А Н О В И Л :

Вялков С.В. содержал притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Он, занимаясь личным немедицинским потреблением наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, умышленно, систематически, то есть более двух раз, в период с <*** г.> по <*** г.> предоставил находящуюся в его фактическом пользовании <адрес>, для потребления наркотических средств своим знакомым, то есть содержал притон, а именно:

<*** г.>, около 11 часов, он, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, где также присутствовали Б.Н.А., К. и Б.Т.А. Пользуясь посудой и газовой плитой Вялкова С.В., с использованием таблеток <данные изъяты>, путем химической реакции, К. изготовил наркотическую смесь, в состав которой входил дезоморфин. Данное наркотическое средство он совместно с К. и Б.Н.А. употребили внутривенно.

Кроме того <*** г.> около 11 часов, он, находясь в квартире по тому же адресу, где также присутствовали Б.Н.А., К. Пользуясь посудой и газовой плитой Вялкова С.В., с использованием тех же ингредиентов, К. изготовил наркотическую смесь, в состав которой входил дезоморфин. Данное наркотическое средство он совместно с К. и Б.Н.А. употребили внутривенно.

Кроме того <*** г.> около 11 часов, он, находясь в квартире по тому же адресу, где также присутствовали Б.Н.А., К. и Б.Т.А. Пользуясь посудой и газовой плитой Вялкова С.В., с использованием тех же ингредиентов, К. изготовил наркотическую смесь, в состав которой входил дезоморфин. Данное наркотическое средство он совместно с К. и Б.Н.А. употребили внутривенно.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Вялков С.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного рассмотрения, поддержанное им и его защитником в судебном заседании.

Подсудимый Вялков С.В. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснил, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

При этом Вялков С.В. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, а также не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела; ему разъяснено, что при рассмотрении дела в особом порядке наказание назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Вялкова С.В. в особом порядке не возражал.

Предъявленное Вялкову С.В. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Вялкова С.В. следует квалифицировать ч.1 ст.232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства.

Подсудимый Вялков С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, дав чистосердечные показания о содеянном, в чем усматривается его раскаяние.

Им совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Ранее он судим, в его действиях содержится рецидив, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств следует признать явку с повинной подсудимого /л.д.3/.

Как личность, по месту жительства, он характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Оснований для применения к Вялкову С.В. положений ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается, поскольку им совершено преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, имеющее повышенную общественную опасность, в действиях подсудимого имеется рецидив.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Вялков С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Вялкову С.В. изменить на содержание под стражей ч 18 июля 2012 года, исчисляя срок отбывания наказания с этого времени.

Вещественные доказательства- предметы и вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в хранилище для хранения вещественных доказательств ММО МВД РФ «Каменск-Уральский»- стеклянную бутылку с жидкостью, стеклянную банку с наслоением вещества, металлическую банку с ватными тампонами, полимерную емкость с прищепкой и двумя полимерными крышками, полимерную коробку с двумя флаконами йода, шприц, две полимерные емкости с наслоением йода, пластиковую таксофонную карту, два шприца в полимерном мешке - уничтожить.

От процессуальных издержек Вялкова С.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд, осужденным в тот же срок со дня получении копии приговора на руки только в части назначенного наказания.

Осужденный в случае подачи кассационной жалобы вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Подлинник приговора изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья Каменского районного суда Л.В.Гаирфанова