Решение по делу № 2-381/2013 ~ М-434/2013 от 16.08.2013

Дело № 2-381/2013

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

10 сентября 2013 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Хардиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубаревой М. Э., Пуртовой М. В., Федотовской Т. В. к администрации Очурского сельсовета о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Зубарева М.Э., Пуртова М.В., Федотовская Т.В. обратились в суд с иском к администрации Очурского сельсовета о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 и Зубаревой М.Э. по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ с совхозом «Очурский» была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> (впоследствии <адрес>). Брак между супругами Зубаревыми был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Пуртова М.В., Федотовская Т.В. являются его дочерьми и наследницами первой очереди. В состав наследства входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру. Поскольку доли собственников не были определены истицы Пуртова М.В., Федотовская Т.В. не могут получить свидетельство о праве на наследство. Просят определить доли собственников ФИО1, Зубаревой М.Э. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равными, признать за Зубаревой М.Э. право собственности на ? долю за Пуртовой М.В., Федотовской Т.В. по ? доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание стороны, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика нотариус Алтайского нотариального округа не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика администрации Очурского сельсовета Заболотный В.В. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания требований, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ему разъяснены и понятны.

Представитель истиц Зубаревой М.Э., Пуртовой М.В. Алексеева С.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Выслушав представителя истиц Зубаревой М.Э., Пуртовой М.В. Алексееву С.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статьям 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Очурский» и ФИО1, Зубаревой М.Э. заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, на основании которого последние получили в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес>).

Из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Пуртова (Зубарева) М.В. приходится дочерью ФИО1

Из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Федотовская (Зубарева) Т.В. приходится дочерью ФИО1

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и Зубаревой М.Э. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии лицевого счета № Зубарева М.Э. значилась зарегистрированной по месту жительства по данному адресу с 1990 года по 2008 год.

Согласно справке Алтайского филиала ГУП РХ «Управление технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ квартира числится на имя ФИО1, Зубаревой М.Э. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта на квартиру, составленного Алтайским филиалом ГУП РХ «Управление технической инвентаризации», усматривается, что общая площадь квартиры составляет 81,2 кв.м., жилая площадь составляет 44,1 кв.м.

Из наследственного дела на имущество ФИО1 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обращались Федотовская Т.В., Пуртова М.В.

При таких обстоятельствах учитывая, что истицы Федотовская Т.В., Пуртова М.В. приняли наследство на имущество отца ФИО1, а также учитывая признание ответчиком исковых требований, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска и исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 81,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░ ░░░░	░.░. ░░░░░░░