Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2015 ~ М-29/2015 от 16.01.2015

№ 2-77/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2015 года г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Клепцова Б.А.,

с участием прокурора Демьяка Д.В.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отделения МВД России по Кемскому району Эргашева А.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Механикова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Кемский» Эргашев А.А. обратился в Кемский городской суд Республики Карелия об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Механикова А.В., по тем основаниям, что Механиков А.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, по постановлению <данные изъяты> суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 23 дня. После отбытия срока наказания прибыл к месту постоянного проживания: <адрес>. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по ч.2 ст.166 УК РФ, по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Механиков А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ Механиков А.В. осужден мировым судьей судебного участка <данные изъяты> РК, по ст. 158 ч. l УК РФ, и на основании ст. 73 УК РФ назначено условное наказание с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Просит установить в отношении Механикова А.В. дополнительные ограничения административного надзора: запрещение посещать культурно-массовые мероприятия; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора – Механиков А.В.. в судебном заседании заявил о согласии с заявленными требованиями.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования частично, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Механиков А.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 70, 74 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, по постановлению <данные изъяты> суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ года, условно-досрочно на 9 месяцев 23 дня. После отбытия срока наказания прибыл к месту постоянного проживания: <адрес> кв.I0.

Решением <данные изъяты> суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Механикова А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, ему установлены следующие ограничения: - Запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства. Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов.

    По решению <данные изъяты> суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Механикова А.В. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, к ранее установленным ограничениям дополнены следующие ограничения: - обязать являться 3(три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

    Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административным правонарушений против порядка управления:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более раз административных правонарушения, против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность»

    На основании изложенного, учитывая, что Механиков А.В. имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления; после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ и ст.ст. 4, 5, Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд устанавливает в отношении Механикова А.В. дополнительные ограничения административного надзора: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. При этом суд отказывает в установлении административного ограничения в отношении Механикова А.В. в виде запрета посещения культурно-массовых мероприятий, поскольку установление данного запрета заявителем не мотивировано, Механиков А.В. к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, в связи с чем установление данного административного ограничения является не обоснованным.

Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199, 261.5 – 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Заявление начальника Отделения МВД России по Кемскому району Эргашева А.А. – удовлетворить частично.

Установить в отношении Механикова А.В., <данные изъяты> дополнительные ограничения: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Председательствующий:          Б.А. Клепцов

Решение в окончательном виде вынесено 12.02.2015 года.