Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2013 от 06.05.2013

Дело № 1-82/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 29 мая 2013 года

    РЎСѓРґСЊСЏ Борисоглебского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Воронежской области Терещенко Рђ.Рќ.,

с участием государственного обвинителя –помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Гарина А.А.,

подсудимых: Климова Вячеслава Александровича и Рудикова Алексея Викторовича,

защитников: Насонова О.Н., представившего удостоверение № 1246 и ордер № 20784,

Жданкиной Е.А., представившей удостоверение № 0841 и ордер № 20777,

потерпевших: Кисилева Алексея Николаевича, Киселева Ивана Николаевича, Шульги Анжелы Николаевны и Голуненкова Дмитрия Викторовича,

при секретаре Степановой С.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Климова Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0; рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, неработающего, невоеннообязанного, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом <адрес> по ч.1 ст.260 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год;

2) ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом <адрес> по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 месяцам лишения свободы и по совокупности с приговором Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.70 УК РФ – к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Рудикова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0; рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, (зарегистрированного по адресу: <адрес>), гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего трактористом в ООО «Макашевское», военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Рµ ФИО4 Рё ФИО5 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище, СЃ применением насилия, РЅРµ опасного для жизни или Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ. РљСЂРѕРјРµ того, ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, СЃ незаконным проникновением РІ помещение, СЃ причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены РёРјРё РїСЂРё следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ФИО4 и ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, договорились между собой о совместном хищении чужого имущества из <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, где проживают ФИО6, ФИО3 и ФИО21

    РЎ этой целью ФИО4 Рё ФИО5, действуя согласованно Рё РїРѕ единому умыслу, ДД.РњРњ.ГГГГ РІ период времени СЃ 16 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 24 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ пришли Рє РґРѕРјСѓ в„–, расположенному РїРѕ <адрес> РІ <адрес>. Разбив стекло РѕРєРЅР° веранды, РѕРЅРё через образовавшийся проем проникли внутрь веранды, после чего РїСЂРё помощи лома вдвоем сломали РІС…РѕРґРЅСѓСЋ дверь РІ жилую часть РґРѕРјР° Рё незаконно проникли РІ указанное жилище, РіРґРµ находились ФИО6, ФИО3 Рё ФИО2 Находясь РІ РґРѕРјРµ, ФИО4 Рё ФИО5, действуя согласованно СЃ умыслом РЅР° открытое хищение чужого имущества, нанесли несколько ударов руками Рё ногами РїРѕ различным частям тела ФИО2 Рё ФИО6, требуя РїСЂРё этом передать РёРј деньги, причинив тем самым физическую боль Рё моральный вред указанным лицам. Далее, осуществляя СЃРІРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° открытое хищение чужого имущества, ФИО4 умышленно нанес ФИО17 РѕРґРёРЅ удар СЂСѓРєРѕР№ РІ область головы, потребовав РїСЂРё этом РѕС‚ неё передачи денег. РћС‚ нанесенного удара ФИО3 испытала физическую боль Рё моральный вред. Физически Рё психически подавив волю ФИО6, ФИО3 Рё ФИО2 Рє сопротивлению, ФИО4 Рё ФИО5, действуя согласованно, обнаружили Рё открыто похитили принадлежащие ФИО2 деньги РІ СЃСѓРјРјРµ 1395 рублей, которые находились РІ кармане его одежды, Р° также находившиеся РІ РґРѕРјРµ бензопилу марки В«Husgvarna -236В» стоимостью 3500 рублей; колеса марки Рљ – 82 СЃ дисками РІ количестве 3 штук общей стоимостью 395 рублей; металлический ящик, РЅРµ представляющий материальной ценности, РІ котором находились плоскогубцы РІ количестве 3-С… штук; отвертка шлицевая; гаечный ключ размером 6С…17; гаечный ключ размером 19С…22; гаечный ключ размером 24С…27; гаечный ключ размером 8С…10; гаечный ключ размером 17С…19; гаечный ключ размером 8С…10; гаечный ключ размером 19С…22; гаечный ключ размером 8С…10; гаечный ключ размером 10С…17; гаечный ключ размером 17С…18; гаечный ключ размером 6С…17, РЅРµ представляющие материальной ценности; канистру, РІ которой находилось машинной масло РІ количестве 5 литров, РЅРµ представляющие материальной ценности; канистру, РЅРµ представляющую материальной ценности, РІ которой находился бензин марки АИ – 92 стоимостью 143 рубля РёР· расчета 28 рублей 65 копеек Р·Р° РѕРґРёРЅ литр; Р° всего имущества ФИО2 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 5433 рубля 25 копеек. РљСЂРѕРјРµ того, РѕРЅРё открыто похитили имущество ФИО6: деньги РІ СЃСѓРјРјРµ 860 рублей, находившиеся РІ кармане его одежды, Р° также сотовый телефон марки В«Nokia 100В» стоимостью 950 рублей хранившийся РІ комнате РЅР° столе, Р° всего имущества ФИО6 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 1810 рублей.

    РЎ похищенным имуществом ФИО4 Рё ФИО5 СЃ места преступления скрылись, причинив РІ результате преступления потерпевшим ФИО31 Рё ФИО29 физические Рё нравственные страдания, Р° также материальный ущерб: ФИО2 – РІ размере 5433 рубля 25 копеек; ФИО6 – РІ размере 1810 рублей. Впоследствии часть похищенного имущества была изъята сотрудниками полиции.

    РљСЂРѕРјРµ того, ДД.РњРњ.ГГГГ РІ период времени СЃ 22 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 23 часов РґРѕ 13 часов 50 РјРёРЅСѓС‚ ФИО4 решил совершить кражу имущества, принадлежащего ФИО7, СЃРѕ РґРІРѕСЂР° в„–, расположенного РїРѕ <адрес>.     Р”ействуя РёР· корыстных побуждений, СЃ умыслом РЅР° кражу, ФИО4 РІ указанное время подошел Рє указанному РґРѕРјСѓ Рё через незапертую калитку незаконно РїСЂРѕРЅРёРє РІРѕ РґРІРѕСЂ домовладения. Убедившись, что поблизости РЅРёРєРѕРіРѕ нет, Рё Р·Р° РЅРёРј никто РЅРµ наблюдает, ФИО4 через незапертую дверь незаконно РїСЂРѕРЅРёРє РІ помещение сарая, расположенного РІРѕ РґРІРѕСЂРµ указанного домовладения, откуда тайно похитил трех РєСѓСЂ РїРѕСЂРѕРґС‹ «бройлер» общим весом 14 килограммов 600 граммов РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 2920 рублей. РЎ похищенным имуществом ФИО4 СЃ места преступления скрылся Рё распорядился РёРј РїРѕ своему усмотрению, причинив СЃРІРѕРёРјРё действиями ФИО7 значительный материальный ущерб РІ размере 2920 рублей. Впоследствии тушки похищенных трех РєСѓСЂ были изъяты Сѓ ФИО4 сотрудниками полиции.

Подсудимые ФИО4 и ФИО5 виновными себя в совершении открытого хищения чужого имущества признали частично, не согласившись с объемом похищенного. Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении тайного хищения чужого имущества у ФИО7 признал полностью.

    Р’РёРЅР° подсудимых ФИО4 Рё ФИО5 РІ совершении открытого хищения чужого имущества, РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ незаконным проникновением РІ жилище, СЃ применением насилия, РЅРµ опасного для жизни или Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ потерпевших ФИО2, ФИО6, ФИО3 подтверждается:

- показаниями ФИО4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он поехал к своей бабушке в <адрес>. Примерно в 16 часов 20 минут он встретил ранее ему знакомого ФИО5 и ФИО8. ФИО27 предложил ему употребить спиртное у него дома, на что он согласился. Он на своем автомобиле подъехал к дому ФИО27, который проживает по <адрес> <адрес>, где вместе с ФИО27, его матерью, его сестрой и ФИО23 стали употреблять спиртное. В процессе употребления спиртного ФИО30 сказал, что ему необходимо сходить к соседям ФИО31, чтобы забрать у них какие-то деньги. Вместе с ФИО27 к ФИО31 пошел ФИО8, а он остался в доме. Примерно через 10 минут пришла соседка ФИО9 и попросила его сходить к ФИО31 и разнять происходящую там драку. При этом в руках у ФИО9 он видел деньги в сумме 1550 рублей. Он сразу же пошел в дом к ФИО31. Войдя в дом, он увидел, как ФИО5 наносил удары рукой в область туловища ФИО2 и требовал от него отдать деньги. ФИО2 при этом сидел на кровати и говорил, что денег у него нет. В это время ФИО6 и его сожительница ФИО11 сидели на диване, а ФИО8 сидел на стуле и участия в происходящих событиях не принимал. Он оттащил ФИО27 от ФИО2, а потом с ФИО30 и ФИО8 возвратился в дом к ФИО30, где они продолжили употреблять спиртное. В это время ФИО27 рассказал ему, что ФИО31 похитили из дома их умершего брата ФИО31 Василия деньги в сумме 17 000 рублей, а сын ФИО31 Василия - ФИО31 Николай попросил забрать у них эти деньги. Спустя 30 минут ФИО27 вышел на улицу; он вышел следом за ним. На улице ФИО27 предложил ему пойти в дом к ФИО31 и разобраться с ними по поводу денег, а именно забрать оставшиеся у ФИО31 деньги. Он согласился на предложение ФИО30. Они подошли к дому ФИО28, двери были закрыты. Они стали стучать в окна и требовать, чтобы они открыли дверь, но дверь им никто не открывал. Кто-то из ФИО31 сказал, что открывать им дверь они не собираются. После этого ФИО27 выломал доски, которыми было забито окно в прихожую, пролез через образовавшийся проем в коридор и открыл ему дверь изнутри. Вторая дверь в дом также оказалась запертой. Они оба стали стучать в закрытую дверь и требовать, чтобы ФИО31 открыли дверь. Дверь им никто не открывал, и тогда они с ФИО27 решили сломать дверь. Он зашел в сарай, расположенный во дворе дома ФИО31, на котором не было двери, где обнаружил металлический лом. При помощи этого лома они вместе с ФИО27 сломали входную дверь и вошли в дом ФИО31. ФИО27 сразу подошел к сидевшему на кровати ФИО2 и стал наносить ему удары руками, требуя от него передачи дене<адрес> он подошел к ФИО11 и стал требовать от нее деньги. ФИО11 ему ответила, что никаких денег она не видела. После этого он нанес ей один удар рукой в область головы. Далее он подошел к ФИО6 и стал требовать деньги у него. ФИО6 ему ничего не отвечал, и он нанес ему один удар в область головы; от удара ФИО6 наклонился. В этот момент он стал проверять содержимое карманов одежды находившейся на ФИО6 с целью отыскания денег. В заднем кармане спортивных брюк ФИО6 он обнаружил деньги в сумме 310 рублей, которые забрал себе, не сообщив об этом ФИО30. ФИО6 сознания не терял, он видел, как обыскивали карманы его одежды, но ничего при этом не говорил. К ФИО2 он не подходил, карманы его одежды не осматривал и ничего от него не требовал. ФИО30 продолжал наносить удары руками по лицу и туловищу ФИО2 и требовал отдать деньги «по-хорошему". Затем ФИО30 обернулся и ударил ногой в область грудной клетки сидевшему на дФИО6 ФИО6. Видя, что ФИО27 ведет себя неадекватно, он стал оттаскивать его от ФИО6 и предложил ему пойти домой. В какой-то момент в доме появились ФИО8 и мать ФИО30, которые участия в событиях не принимали, но и не пытались остановить их действия. Затем ФИО27 стал ходить по комнатам дома и в одной из комнат взял бензопилу. ФИО30 предложил ему пройти по комнатам и посмотреть, какое имущество можно будет забрать, на что он согласился. ФИО27 сказал, что заберет бензопилу в счет возмещения долга, при этом ФИО31 и ФИО11 на это ничего не ответили; ФИО27 отнес бензопилу к себе домой. Спустя несколько минут ФИО27 возвратился, и они с ним прошли в прихожую дома, где на полу лежали три колеса от мотороллера и стояли две пластмассовые канистры емкостью по 5 литров; в одной канистре находился бензин в количестве около 3 литров, а во второй канистре находилось масло в количестве около 5 литров. Он решил забрать масло и бензин для личных нужд. Он взял из дома ФИО31 указанных две канистры и одно колесо от мотороллера, а ФИО27 взял два колеса от мотороллера. Брал ли ФИО30 ящик с инструментами, он не видел. Когда они взяли колеса от мотороллера, ФИО27 сказал ФИО31, что впоследствии заберет у них мотороллер для своих личных нужд. При этом ФИО11 и ФИО31 ничего не ответили. Колеса они оставили в доме ФИО27, там же находилась и бензопила ФИО31. Масло и бензин он отнес к себе в автомобиль для дальнейшего использования в личных целях. Похищенный бензин он впоследствии залил в бак своего автомобиля, а канистру где-то выбросил. Канистру с маслом он отвез к себе домой, но после обращения ФИО31 в полицию, отвез им эту канистру. Похищенные из кармана ФИО6 деньги он потратил на личные нужды (т.1, л.д. 126-128);

- показаниями ФИО5 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО5 показал, что в конце января 2013 года у его знакомого ФИО31 Николая умер отец ФИО31 Василий. От ФИО31 Николая ему стало известно, что родные братья ФИО31 Василия - ФИО6 и ФИО2, проживающие по соседству в <адрес> в <адрес>, забрали себе из дома Василия деньги в сумме 22000 рублей. Также ему было известно, что данные деньги у ФИО31 Василия действительно были, поскольку он их занимал на бурение скважины у жительницы их села. ФИО6 и ФИО2 на зиму перешли жить к ФИО31 Василию, и когда тот умер, они забрали себе его деньги. Со слов ФИО31 Николая братья его отца расходы по погребению ФИО24 не несли. Он решил помочь ФИО25 забрать деньги у ФИО31, хотя тот его об этом не просил. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома совместно с отчимом ФИО23 и своим одноклассником ФИО4, где употребляли спиртное. Примерно в 22-23 часа он решил сходить к ФИО31, чтобы забрать у них деньги, про которые говорил ФИО31 Николай; при этом он попросил ФИО4 пойти вместе с ним, на что он согласился. Он и ФИО4 пошли домой к ФИО31; ФИО8 пошел за ними. Они втроем пришли к дому № по <адрес>. Он постучал в дом ФИО6, дверь им открыла его сожительница ФИО3. Они втроем зашли в дом, и он в присутствии указанных лиц потребовал от ФИО6 и ФИО2 возвратить деньги, которые они забрали у ФИО31 Василия. Они ответили, что денег у них нет. Он стал обыскивать карманы одежды ФИО2, а ФИО4 обыскал карманы одежды ФИО6. При этом какого-либо сопротивления потерпевшие им не оказывали. ФИО4 обнаружил у ФИО6 в кармане деньги в сумме 550 рублей, а он в кармане одежды ФИО2 обнаружил деньги в сумме 1000 рублей, купюрами по 500 рублей. Все обнаруженные деньги он забрал. При этом физической силы к ФИО31 они не применяли, ударов им не наносили. ФИО8 ни от кого никаких денег не требовал и не забирал их. ФИО3 сообщила, что у ФИО2 есть деньги, которые он забрал из валенок в доме умершего ФИО31 Василия, однако ФИО10 отрицал наличие у него дене<адрес> этого они ушли из дома ФИО31. Он отдал деньги своей матери, а та передала их ФИО9 с тем, чтобы он отдала деньги ФИО31 Николаю. После этого они совместно с ФИО8 и ФИО4 продолжили употреблять спиртное у него дома. Примерно через 40 минут после того, как они забрали деньги, он предположил, что у ФИО31 могут оставаться еще деньги покойного их брата. Он отвел ФИО4 в сторону и предложил ему вернуться в дом к ФИО31 и забрать у них оставшиеся деньги, которые они могли спрятать. ФИО4 согласился, и вместе с ним они пошли к дому ФИО31. Примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они подошли с ФИО4 к дому ФИО31; ФИО4 стал стучать в окно, но им никто не открывал. Они с ФИО4 оторвали лист фанеры, которым было забито окно в доме ФИО6. Затем он залез через проем окна на веранду и открыл изнутри входную дверь. ФИО4 зашел на веранду, дверь из веранды в дом была закрыта; они несколько раз ударили по ней ногами, но им никто не открыл. ФИО4 взял лом, и они с ним вдвоем поддели ломом дверь и подковырнули ее. Дверь открылась, и они вдвоем с ФИО4 зашли в комнату, где находились ФИО6, ФИО2 и ФИО3. Он стал требовать от ФИО6 и ФИО10 отдать оставшиеся деньги; но те отрицали наличие у них денег. Он разозлился на ФИО31 и два раза ударил ФИО10 ногой или рукой. ФИО4 в это время разговаривал с ФИО6; ФИО4 также несколько раз ударил ФИО6 ладонью по лицу. Поскольку ФИО6 и ФИО10 отрицали, что у них остались деньги, он забрал из комнаты в присутствии ФИО31 бензопилу и предупредил их, что, пока они не отдадут деньги, бензопилу он им не возвратит. В это время в дом ФИО31 зашел ФИО8; каких – либо действий в отношении ФИО31 он не производил. Бензопилу ФИО31 он отнес к себе домой и возвратился к ФИО31. Он подошел к ФИО10 и снова стал требовать деньги. Поскольку ФИО2 отрицал наличие у него денег, он один раз ударил его кулаком в грудь и несколько раз коленом по правой руке, а затем обыскал его карманы, но денег не обнаружил. ФИО4 стал обыскивать карманы ФИО6 и нашел у него 310 рублей, которые оставил себе. Спустя 30 минут они собрались уходить, и на веранде он увидел три колеса от мотороллера «Муравей», которые они с ФИО4 забрали. Все три колеса они отнесли к нему домой и положили в коридоре рядом с бензопилой. Данные колеса он также не собирался использовать и намеревался возвратить ФИО31, когда те отдадут деньги. Кроме этого, он забрал из дома ФИО31 металлический ящик с инструментами, который также намеревался возвратить. ФИО4 в это время забрал у ФИО31 емкость с бензином (т.1, л.д.235-239);

- показаниями потерпевшего ФИО2 в судебном заседании о том, что в день происшествия он вместе со своим братом ФИО6 и его сожительницей употребили спиртное и спали дома. Его разбудили, и он увидел в комнате ФИО4, ФИО8. ФИО30, мать ФИО30. ФИО4 и ФИО30 стали избивать его и ФИО6, требуя отдать им деньги; в процессе избиения подсудимые обыскивали карманы его одежды и карманы одежды брата; обнаруженные в карманах одежды деньги подсудимые похитили. Происходившие события он помнит смутно, но, со слов ФИО3, из дома были похищены бензопила, ящик с инструментами, сотовый телефон, колеса и другое имущество;

- показаниями потерпевшего ФИО6 в судебном заседании о том, что в начале 2013 года подсудимые сломали двери и без разрешения вошли в дом, в котором он проживал со своим братом ФИО2 и ФИО3 Подсудимые подвергли его и брата избиению, требовали деньги. Ему известно, что подсудимые похитили из дома некоторые вещи, но подробности событий не помнит, поскольку в указанное время находился в состоянии алкогольного опьянения;

- показаниями потерпевшей ФИО3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя. Потерпевшая ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО2 и ФИО6 находились у них дома, где распивали спиртное. В вечернее время к ним пришли ФИО8 и ФИО30 Мария, которых она впустила в дом. Приходил ли с ними ФИО27 и ФИО4 она не помнит. Когда указанные лица зашли в дом, она вышла из дома во дво<адрес> несколько минут ФИО8 и ФИО26 ушли. Она зашла в дом и закрыла входные двери, после чего все легли спать. Спустя некоторое время кто-то стал сильно стучать в дверь и окна и требовать, чтобы им открыли дверь. Она через окно во дворе дома увидела ФИО4 и ФИО5, которые стучали в окно и в дверь и требовали открыть входную дверь. Она крикнула им, что дверь не откроет. Тогда ФИО27 и ФИО4 разбили в доме окно, сломали входную дверь, после чего вошли в дом. ФИО27 и ФИО4 подошли к лежавшему на кровати ФИО2 и стали наносить ему удары ногами по различным частям тела, при этом требовали у него деньги. Потом ФИО27 и ФИО4 нанесли удары ногами ФИО6 по различным частям тела и также требовали от него деньги. Забирали ли ФИО27 или ФИО4 у ФИО2 и ФИО6 какие-либо деньги, она не видела. В какой-то момент к ней подошел ФИО4 и нанес удар рукой в область головы, от которого она испытала физическую боль; при этом ФИО4 стал требовать от неё отдать ему деньги; она ответила, что никаких денег при себе не имеет. ФИО27 вновь стал наносить удары ФИО2, который лежал на кровати; в этот момент в дом вошли ФИО8 и ФИО26 ФИО8 оттащил ФИО27 от ФИО2, после чего ФИО27 прекратил наносить удары ФИО2 Затем ФИО27 и ФИО4 забрали из дома бензопилу и три колеса от мотороллера; забирали ли они что-нибудь еще, в тот момент она не видела. Впоследствии она обнаружила, что из дома пропали ящик с инструментами, канистра с маслом, канистра с бензином, сотовый телефон марки "Нокиа 100" в корпусе черного цвета, который покупал ФИО6 в декабре 2012 года за 990 рублей. Телефон принадлежал ФИО6, но она им пользовалась с его разрешения. Кто и каким образом похитил телефон, она не знает (т.1, л.д.142-143;

- показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании о том, что ФИО18 передала ей 1550 рублей и попросила отдать их ФИО25, что она и сделала спустя несколько дней. О происхождении этих денег ей ничего не известно;

- показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома вместе с ФИО5, ФИО4 и другими лицами, где употребляли спиртное. В тот день в селе похоронили брата потерпевших ФИО31 – ФИО31 Василия. Между присутствующими лицами зашел разговор о том, что братья ФИО24 похитили у него деньги. Вместе с ФИО27, ФИО26, ФИО4 и ФИО9 они пошли домой к ФИО31. Подсудимые потребовали от ФИО31 отдать похищенные деньги. ФИО31 отдали кому-то из женщин 1500 рублей. После этого они возвратились домой к свидетелю. Затем подсудимые вышли из дома. Спустя некоторое время он услышал шум в доме ФИО31 и пошел к ним. Он увидел, что подсудимые избивали ФИО31; он разнял их. Некоторое время спустя ФИО27 позвонил ФИО7 и попросил вернуть имущество, которое подсудимые забрали из дома ФИО31. Вместе с ФИО27 на своем мотоцикле он отвез ФИО19 бензопилу и три колеса;

- показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании о том, что в феврале 2013 года он встретил ФИО2, который сожительствовал с его мамой; на лице ФИО2 он заметил следы побоев и поинтересовался о случившемся. ФИО2 рассказал ему об избиении подсудимыми и о хищении имущества из дома. Он позвонил ФИО5 и потребовал от него возвратить ФИО31 похищенное имущество; это имущество он попросил оставить у своей соседки Истоминой;

- показаниями свидетеля ФИО19 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО19 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой прибыли ФИО8 и ФИО27, которые привезли на мотоцикле бензопилу и три колеса и сообщили, что указанные предметы следует передать ФИО7 (т.1, л.д.213-214);

- показаниями свидетеля ФИО18 в ходе предварительного следствия по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель ФИО18 показала, что ДД.ММ.ГГГГ после похорон ФИО31 Василия она, ее сын ФИО27 и ее сожитель ФИО8 дома употребляли спиртное. Сын ФИО27 и ФИО8 решили сходить к соседям ФИО31 и выяснить, как они распорядились деньгами брата ФИО31 Василия. Она осталась дома, а ФИО27 и ФИО8 ушли к соседям ФИО31. Спустя некоторое время, так как их долго не было, она пошла к ФИО31, чтобы посмотреть, что там происходит. Она зашла в дом - входные двери были открыты, повреждений не имели. В доме находились ФИО6 и ФИО2, которые сидели за столом и разговаривали с ФИО27 Там же находилась ФИО3, которая лежала на кровати. Никакой ссоры и драки в тот момент не было. О чем они разговаривали, она не слышала. Она сказала, что нужно идти домой, после чего она, ее сын и ФИО8 ушли домой, где продолжили распивать спиртное. Потом к ним домой пришел ФИО4, который вместе с ними стал употреблять спиртное. Спустя какое-то время ФИО30, ФИО8 и ФИО4 пошли в дом к ФИО31, но для чего - она не знала. Спустя 20-30 минут к ней домой принесли три колеса, бензопилу, ящик с инструментами. Все вещи сложили в сарай. Спустя несколько дней ФИО8 и ФИО30 забрали колеса и бензопилу, но куда они их отвезли - не знает. Ящик с инструментами она сама отдала ФИО2 спустя несколько дней (т.1, л.д. 129-131);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО19 из своего дома, расположенного в <адрес>, добровольно выдала бензопилу и три колеса, которые ей принесли ФИО27 и ФИО8 (т.1, л.д.19-21);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость бензопилы марки «Husgvarna -236» с учетом износа составляет 3500 рублей (т.1, л.д.83);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/БА, согласно которому стоимость трех колес марки К-82 с дисками составляет 395 рублей (т.1, л.д.97-104);

- протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО2 добровольно выдал принадлежащие ему металлический ящик с гаечными ключами (т.1, л.д.160-161);

- справкой ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт», согласно которой стоимость бензина марки АИ-92 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 28 рублей 65 копеек (т.1, л.д.228);

- справкой ООО «Новый Век» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость сотового телефона марки «Нокиа – 100» по состоянию на январь 2013 года составляла 950 рублей (т.1, л.д.229).

    Р’РёРЅР° РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ ФИО4 РІ совершении тайного хищения чужого имущества, СЃ незаконным проникновением РІ помещение, СЃ причинением значительного ущерба гражданину подтверждается:

- показаниями ФИО4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО4 показал, что забрал трех кур из сарая ФИО7 в счет возмещения долга за проданные ему колеса (т.1, л.д.207-208);

- показаниями потерпевшего ФИО7 в судебном заседании о том, что в феврале или марте 2013 года он возвратился с работы домой и увидел на снегу следы обуви, ведущие от сарая, где содержались куры. Он подошел к сараю и обнаружил пропажу трех кур. По следам он прошел до дома ФИО4, расположенного на <адрес>; там же он обнаружил место, где имелись следы разделки кур. По поводу пропажи кур он обратился к ФИО4, но тот признался лишь в хищении одной курицы. По факту хищения кур он обратился к участковому, который впоследствии изъял у ФИО4 тушки трех куриц;

- показаниями свидетеля ФИО22 в судебном заседании о том, что в марте 2013 года её сожитель ФИО4 ушел из дома примерно в 23 часа и возвратился спустя 15 минут с тремя тушками кур. ФИО4 не пояснил, где он взял птицу. Спустя некоторое время домой приехали сотрудники полиции, которым ФИО4 выдал тушки трех кур;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в домовладении №, расположенном по <адрес>, ФИО4 добровольно выдал тушки трех кур, две куриные головы, топо<адрес> этом ФИО4 пояснил, что похитил трех кур ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов из домовладения ФИО7. Топор, 3 тушки кур и 2 головы кур в ходе осмотра были изъяты (т.<адрес> л.д.174-178);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого в помещении кафе "Чайка" Борисоглебского РАЙПО, расположенном по <адрес>, было произведено взвешивание изъятых у ФИО4 трех тушек кур и двух голов ку<адрес> взвешивании общий их вес птицы составил 14 килограммов 600 граммов (т.<адрес> л.д.181-185);

- справкой ОАО «Лидер» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1кг мяса курицы породы "бройлер" в целой туше по состоянию на март 2013 года составляет 200 рублей (т.<адрес> л.д.192).

Суд приходит к выводу, что представленные и исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Представленных суду доказательств достаточно для разрешения уголовного дела по существу.

Судом установлено, что подсудимые ФИО4 и ФИО5 при изъятии имущества потерпевших ФИО2, ФИО6, ФИО3 действовали с корыстной целью, поскольку впоследствии распорядились частью имущества по своему усмотрению, и их действия правильно квалифицированы как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья – по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Действия подсудимого ФИО4 в отношении имущества потерпевшего ФИО7 правильно квалифицированы как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину - по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает данные о личности подсудимого, который вину в совершении инкриминируемых ему деяний фактически признал в полном объеме, частично возместил причиненный преступлением вред потерпевшим ФИО21 и ФИО6, имеет заболевание (т.2, л.д.11), по месту жительства характеризуется отрицательно. В качестве обстоятельства, смягчающего ему наказание, суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, является рецидив преступлений в его действиях.

Учитывая указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом суд полагает, что цели исправления ФИО4 могут быть достигнуты без изоляции его от общества, в связи с чем применяет при назначении основного наказания положения ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных ФИО4 преступлений на менее тяжкие.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает данные о личности подсудимого, который вину в совершении инкриминируемого ему деяния фактически признал в полном объеме, частично возместил причиненный преступлением вред потерпевшим ФИО21 и ФИО6, имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ФИО5 наказание, суд не установил.

Учитывая указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ФИО5 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом суд полагает, что цели исправления ФИО5 могут быть достигнуты без изоляции его от общества, в связи с чем применяет при назначении основного наказания положения ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО5 преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам по назначению за оказание ими юридической помощи ФИО4 и ФИО5 на предварительном следствии в размере 1650 рублей и 2200 рублей соответственно, (л.д.38, 39, т.2), подлежат взысканию с подсудимых в соответствии с положениями ст.132 УПК РФ в полном объеме, поскольку оснований для их освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которые назначить наказание:

- по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ – 03 года лишения свободы с ограничением свободы сроком 01 год;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ – 02 года лишения свободы с ограничением свободы сроком 01 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО4 окончательное наказание по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 04 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком 01 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 02 года. Обязать ФИО4 в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Возложить на ФИО4 следующие ограничения: являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания один раз в месяц для регистрации, не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия указанного специализированного государственного органа.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 03 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком 01 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 02 года. Обязать ФИО5 в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Возложить на ФИО5 следующие ограничения: являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания один раз в месяц для регистрации, не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 и ФИО5 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки: с осужденного ФИО4 в размере 1650 рублей; с осужденного ФИО5 - 2200 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бензопилу марки "Husgvarna"-236, серийный номер 20111311867, колеса марки К-82 с дисками в количестве 3 штук, металлический ящик с плоскогубцами в количестве 3-х штук, отверткой шлицевой, гаечным ключом размером 6х17, гаечным ключом размером 19х22, гаечным ключом размером 24х27, гаечным ключом размером 8х10, гаечным ключом размером 17х19, гаечным ключом размером 8х10, гаечным ключом размером 19х22, гаечным ключом размером 8х10, гаечным ключом размером 10х17, гаечным ключом размером 17х18; гаечным ключом размером 6х17 - оставить у потерпевшего ФИО2; топор – возвратить осужденному ФИО4; тушки трех кур и две головы кур – оставить потерпевшему ФИО7

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения.

    РЎСѓРґСЊСЏ: Рђ.Рќ. Терещенко

Приговор в законную силу не вступил.

Судья А.Н.Терещенко

ФИО20Ханина