П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
21 сентября 2011 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,
с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,
при секретаре Ляпиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Сумцова Юрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре в отношении него приговоров,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Таловского районного суда Воронежской области от 11.05.2005 года Сумцов Ю.В. осужден по ст. 162 ч.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Сумцову Ю.В. определено наказание на срок 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Сумцов Ю.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора и снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений УК РФ».
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления указанного закона в силу.
Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» в ч. 3 ст. 162 УК РФ изменения не внесены.
Таким образом, приговор Таловского районного суда Воронежской области от 11.05.2005 года в отношении Сумцова Ю.В. пересмотру не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397 п. 13, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Сумцову Юрию Валерьевичу отказать в пересмотре приговора Таловского районного суда Воронежской области от 11.05.2005 года.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья И.Б. Петин.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
21 сентября 2011 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,
с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,
при секретаре Ляпиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Сумцова Юрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре в отношении него приговоров,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Таловского районного суда Воронежской области от 11.05.2005 года Сумцов Ю.В. осужден по ст. 162 ч.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Сумцову Ю.В. определено наказание на срок 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Сумцов Ю.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора и снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений УК РФ».
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления указанного закона в силу.
Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» в ч. 3 ст. 162 УК РФ изменения не внесены.
Таким образом, приговор Таловского районного суда Воронежской области от 11.05.2005 года в отношении Сумцова Ю.В. пересмотру не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397 п. 13, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Сумцову Юрию Валерьевичу отказать в пересмотре приговора Таловского районного суда Воронежской области от 11.05.2005 года.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья И.Б. Петин.