Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-77/2019 от 14.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 17 мая 2019 года

<адрес>

Судья Боровского районного суда <адрес> Жарков Ю.А., изучив материалы административного дела в отношении Степанова ФИО7 о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

14 мая 2019 года в Боровский районный суд <адрес> из ОМВД России по <адрес> поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 18№, о совершении Степановым С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему документы подлежат возвращению должностному лицу, которое составило настоящий протокол, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе <адрес> от 25 декабря 2017 года указано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут на 400км. автодороги А-108 в городе <адрес>, управляя автомобилем Фрейтланер Коламбия, государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил требование уступить дорогу автомобилю Киа Оптима, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего пассажиру автомобиля Киа Оптима ФИО8 причинен вред здоровью средней тяжести.

В пункте 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации указано, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

При этом в протоколе не указано на перекрестке каких дорог произошло дорожно-транспортное происшествие, является данный перекресток регулируемым или нерегулируемым, не указано в каком направлении двигались транспортные средства, и, если перекресток является регулируемым, не указано на какой сигнал светофора двигались транспортные средства.

Таким образом, протокол об административном правонарушении не содержит конкретных сведений о событии административного правонарушения.

Указанные выше обстоятельства лишают суд возможности рассмотреть административный протокол в соответствии с требованиями закона, так как протокол об административном правонарушении это процессуальный документ, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, и суд при рассмотрении дела не может выйти за рамки предъявленного обвинения.

В соответствии со статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку указанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении № от 30 апреля 2019 года, №, о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ОМВД России по Боровскому району для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано потерпевшим по делу об административном правонарушении либо лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Боровский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                     подпись имеется             Ю.А. Жарков

Копия верна

Судья