Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2019 ~ М-34/2019 от 06.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Куркина А.В., при секретаре судебного заседания Гладкой О.М., с участием ответчика Зиминой Н.П., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащей войсковой части № <иные данные> Зиминой Наталье Павловне о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ)через своего представителя ФИО5 обратилось в суд с исковым заявлением к Зиминой Н.П. о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия, с учетом уточненных требований, вразмере 53571 рубля.

В обоснование своих требований истец в своем заявлении указал, что в период с <дата> по <дата> Зиминой Н.П. необоснованно произведена выплата денежного довольствия по 6 тарифному разряду, вместо установленного 5. Полагая, что имеет место неосновательное обогащение, явившееся следствием счетной ошибки, истец просит взыскать с ответчика в пользу ЕРЦ, с учетом добровольно возвращенных ею денежных средств, 53571 рубль, а также освободить его от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Истец – ЕРЦ и третье лицо – командир войсковой части №, надлежащим образом извещенные о месте и времени, в судебное заседание не прибыли, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без их участия.

В судебном заседании ответчик Зимина Н.П. исковые требования признала в полном объеме,указав на осведомленность о последствиях признания ею иска.

Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из этого и учитывая, что признаниетребований истцане противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд,не вдаваясь в оценку представленным доказательствам, в том числе, обоснованности иска по размеру, принимает его признаниеи считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец, являясь государственным органом, освобожден в силу закона, учитывая положения ст. 103 ГПК РФи абз. 9 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город <адрес>».

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче подлежащего оценке искового заявления имущественного характера,при цене иска от 20001 рубля по 100 000 рублейуплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 рублей.

Исходя из цены иска размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, составляет 1807 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащей войсковой части № <иные данные> Зиминой Наталье Павловне о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Зиминой Натальи Павловнычерез лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр МО РФ» 53571 (пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят один) рубль.

Судебные расходы, связанные с государственной пошлиной при обращении в судв размере 1807 (одна тысяча восемьсот семь) рублей 13 копеек, от уплаты которой истец освобожден, взыскать с Зиминой Натальи Павловны в доход бюджета муниципального образования «Город <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Подлинное за надлежащей подписью А.В. Куркин