Дело № 2-1319/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации09 апреля 2012 года
Промышленный районный суд города СмоленскаВ составе:
Председательствующего (судьи) И.В. СелезеневойПри секретаре Е.Н.Скворцовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленкова М.В. к Юзвику А.М. о взыскании денежных средств,
установил:
Гавриленков М.В. обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа, заключенного между ним и Юзвиком А.М., ссылаясь на то, что передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Юзвиком А.М. была составлена соответствующая расписка. На неоднократные требования истца о возврате долга ответчик не реагировал, до настоящего времени денежные средства не возвратил.
Просит суд взыскать с Юзвика А.М. в возврат основного долга <данные изъяты> руб., с начислением на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец, представитель истца Лаппа В.В. поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснили, что ответчик признает задолженность, однако из-за финансовых трудностей не может вернуть долг.
Ответчик Юзвик А.М., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа. В соответствии с договором Юзвик А.М. взял в долг у Гавриленкова М.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
В судебном заседании истец пояснил, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в установленный договором займа срок не исполнил, до настоящего времени сумма займа им не возвращена.
Из положений ст.408 ГК РФ следует, что нахождение долгового документа у кредитора является удостоверением факта не исполнения долгового обязательства.
При этом суд учитывает, что ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также не воспользовался своим правом на оспаривание договора займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в расписке.
Поскольку свою обязанность по возврату суммы займа в разумный срок Юзвик А.М. не исполнил, в силу положений ч.1 ст. 810 ГК РФ с него в пользу истца подлежит взысканию сумма займа размере <данные изъяты> руб.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены сроки возврата долга, на сумму образовавшейся задолженности подлежат начислению проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, которая на день подачи искового заявления согласно указанию ЦБ РФ от 23.12.2011 № 2758-У составляет 8% годовых.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом за подачу иска в суд в размере 1 000 рублей. Оставшаяся сумма госпошилы в размере 3 600 рублей должна быть взыскана с истца в доход государства, поскольку, при подаче иска Гавриленкову М.В. была предоставлена отсрочка ее уплаты до разрешения спора по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гавриленкова М.В. удовлетворить.
Взыскать с Юзвика А.М. в пользу Гавриленкова М.В. денежные средства в возмещение суммы долга в размере <данные изъяты> руб., с начислением на указанную сумму процентов в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства включительно, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, а так же <данные изъяты> рублей в возврат уплаченной госпошлины.
Взыскать с Юзвика А.М. <данные изъяты> рублей государственной пошлины в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Селезенева