Дело №
П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации
г. Петрозаводск 2сентября 2019 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.
при секретаре: Подкопаевой В.К.,
с участием государственного обвинителя: Томаева С.Б. и
Луценко В.А.
подсудимого: Голованова А.Л.,
защитника: адвоката Сороки И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), уголовное дело по обвинению Голованова А.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, проживавшего в <адрес>, судимого приговором Петрозаводского городского суда от 24 октября 2018 года по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 240 часам обязательных работ, наказание исполнено 23 февраля 2019 года;
осуждённого приговором Петрозаводского городского суда от 4 июля 2019 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ - к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 4 июля 2019 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 4 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, приговор не вступил в законную силу.
под стражей по данному делу с 25 июня 2019 года, в совершении преступления, предусмотренного пунктом "г" части 2 статьи 161 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Голованов А.Л., ранее судимый за корыстное преступление средней тяжести, на путь исправления не встал, а имея не погашенную и не снятую в установленном порядке судимость, совершил тяжкое корыстное преступление.
Так он, 12 мая 2019 года в период времени с 15.00 до 16.00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения вместе со своим знакомым Потерпевший №1 на участке местности на расстоянии 150 метров от <адрес> и в пределах географических координат <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, в ходе возникшего между ним и Потерпевший №1 конфликта и предполагая, что у последнего при себе может находиться ценное имущество, имея умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с корыстной целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, пытаясь облегчить совершение хищения, умышленно нанёс Потерпевший №1 не менее двух ударов кулаком в область лица, отчего тот упал на землю, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, нанёс ему не менее двух ударов ногой по телу, после чего, обыскав одежду потерпевшего, умышленно открыто похитил, изъяв из одного из карманов рубахи, одетой на потерпевшем, деньги в сумме 700 рублей, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, присвоив себе, причинив потерпевшему совокупными действиями кровоподтёк в области правого глаза и ссадину в области нижней губы справа, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, а также физическую боль.
При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 УПК РФ обвиняемым Головановым А.Л. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Голованов А.Л. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, сознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которые судом разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается, полностью согласен с заявленным гражданским иском, приносит извинения потерпевшему, <данные изъяты>.
Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения своевременно заявленного ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силудоказательствами, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что действия Голованова А.Л. следует квалифицировать по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ - как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.
Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта <данные изъяты>.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, вид рецидива в его действиях, влияние назначенного наказания на исправление Голованова А.Л. и условия жизни его семьи.
Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном (о чём свидетельствует полное признание вины, принесение извинений потерпевшему, заявление об особом порядке судебного разбирательства) и отсутствие судимостей, явку с повинной (л.д. 63) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 УК РФ, в том числе по наличию иждивенцев и состоянию здоровья иных лиц - не усматривает, отягчающими - рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку полагает, что данное состояние способствовало возникновению умысла на открытое хищение имущества.
Каких-либо данных о наличии сожительницы и её беременности не имеется, в связи с чем оснований для признания данного обстоятельства смягчающим суд не находит.
<данные изъяты>.
Голованов А.Л. ранее судим, <данные изъяты>.
При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Учитывая общественную опасность совершённого тяжкого преступления и в целом отрицательную характеристику личности подсудимого, вид рецидива - предусмотренный частью 1 статьи 18 УК РФ, суд считает, что Голованову А.Л. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с учётом требований части 2 статьи 68 УК РФ о назначении наказания при любом виде рецидива преступлений не менее 1/3 максимального срока по части 2 статьи 161 УК РФ, при отсутствии оснований для применения части 2 статьи 53.1 УК РФ - замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами - то есть не возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с применением принципа частичного сложения наказаний в порядке части 5 статьи 69 УК РФ, дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять при наличии совокупности смягчающих обстоятельств.
Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, учитывая характеризующие данные, не имеется.
В соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 58 УК РФ Голованов А.Л. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, как осуждённый за совершение тяжкого преступления мужчина ранее не отбывавший лишение свободы и как не подпадающий под пункт "в" указанной статьи.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в сумме прямого действительного ущерба суд считает законным и обоснованным, заявленным в соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащим полному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 УПК РФ, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Голованова А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "г" части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения к окончательному наказанию по совокупности преступлений с приговором Петрозаводского городского суда от 4 июля 2019 года определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей с 25 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Вопрос о процессуальных издержках разрешается отдельным постановлением.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить полностью, взыскать с Голованова А.Л. в пользу Потерпевший №1 700 (семьсот) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, то есть до 12 сентября 2019 года включительно, для осуждённого Голованова А.Л. - в течение 10 суток со дня вручения его копии с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.
Судья: Э.Г. Новоселов