Решение по делу № 2-3381/2015 от 23.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2015 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Галочкиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–3381/2015 по иску АО «АЛЬФА - БАНК» к Филимоновой Т. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА - БАНК» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Филимоновой Т.В. о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА - БАНК» и Филимоновой Т.В. было заключено соглашение о кредитовании №.

По условиям соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма кредитования – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА - БАНК» осуществило перечисление денежных средств Филимоновой Т.В. в размере <данные изъяты> рублей.

Филимонова Т.В. воспользовалась заёмными денежными средствами.

В настоящее время Филимонова Т.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование суммой кредита не уплачивает.

Сумма задолженности Филимоновой Т.В. по соглашению о кредитовании                             № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – начисленные проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек- штрафы и неустойка.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА - БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА - БАНК» было переименовано в АО «АЛЬФА - БАНК».

Данные обстоятельства явились основаниями для обращения АО «АЛЬФА - БАНК» с иском в суд.

Представитель истца – <данные изъяты> просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик – Филимонова Т.В.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА - БАНК» подлежат удовлетворению.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Кодекса).

Согласно статьи 30 Федерального закона от 02.12.90 № 395 – 1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Филимонова Т.В. обратилась в ОАО «АЛЬФА - БАНК» с анкетой – заявлением на получение кредитной карты.

В анкете – заявлении Филимонова Т.В. подтверждает своё согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА - БАНК». Настоящее подтверждение является единственным документом, подтверждающим факт заключения Договора. С тарифами ОАО «АЛЬФА - БАНК» согласна.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания анкеты-заявления на получение персонального кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», графика погашения кредита, Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Филимоновой Т.В. заключено соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита, по условиям которого истец предоставил Филимоновой Т.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с уплатой <данные изъяты> % годовых, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями).

ОАО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, предоставило Филимоновой Т.В. кредит путем перечисления всей суммы на счет заемщика, что подтверждается представленной выпиской по счету и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорено.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, состоящий из анкеты-заявления на получение персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «АЛЬФА-БАНК», Общих условий предоставления персонального кредита, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, Филимонова Т.В. обязалась погашать задолженность по кредиту равными частями не позднее 31-го числа каждого месяца.

Как следует из анкеты-заявления на получение персонального кредита, сторонами определена процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, размер ежемесячного платежа по кредиту – <данные изъяты> руб., срок кредита <данные изъяты> месяцев.

Из исследованной в судебном заседании выписки со счета следует, что Филимонова Т.В. ненадлежащим образом исполняет предусмотренные положениями соглашения о кредитовании обязанности по возврату сумм полученного кредита и выплате соответствующих процентов, согласованный при заключении договора график гашения задолженности Филимоновой Т.В. не соблюдается.

Какие–либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ, является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Условиями кредитного договора предусмотрено наличие неустойки в случае нарушения порядка платежей, указанного в разделе п.п. 5.1-5.3 Общих условий предоставления кредита наличными, согласно которым в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п.3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту, а также процентов, Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, включенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты> %, а с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> %, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка.

Как следует из представленного расчета, задолженность Филимоновой Т.В. по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – начисленные проценты, комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек- штрафы и неустойка; несанкционированный перерасход – <данные изъяты> рублей.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями соглашения о кредитовании на получение персонального кредита и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.4 Условий банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Анкете-Заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Филимонова Т.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, систематически допускал и допускает нарушения условий договора о размере и сроках погашения кредита, что в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ и положений кредитного договора наделяет банк правом требовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА - БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Филимоновой Т. В. в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженности по соглашению о кредитовании                                             № № от ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий                                                                                               С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                                                          С.Ю. Дятлов