Приговор по делу № 1-129/2012 от 29.08.2012

Дело № 1-129/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александровск 12 октября 2012 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Заварухиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя Александровской прокуратуры Федорова А.Ю.,

подсудимой Ларионовой Н.С.,

защитника адвоката Кумировой Л.П.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

а также потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ларионовой Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей в <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ларионова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, осознавая, что характер ее действий понятен потерпевшей и присутствующим в доме посторонним людям, путем свободного доступа, выхватив из руки ФИО3, открыто похитила 3000 рублей. На требования ФИО3 вернуть деньги не реагировала, из дома ушла, впоследствии деньгами распорядилась по своему усмотрению.

Виновной себя Ларионова Н.С. признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением, подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое ей деяние, согласилась с собранными по делу доказательствами и заявленными исковыми требованиями, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против ходатайства подсудимой, поддержанного защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд, удостоверившись в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ – ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает его характер и последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, что государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного подсудимой ходатайства, удовлетворяет данное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Ларионовой Н.С.суд квалифицирует ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию данного преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, и принимает во внимание, что указанное преступление, согласно ч.3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, полное признание подсудимой своей вины, чем она способствовала раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

По месту жительства Ларионова Н.С. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянную работу, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

При определении подсудимой вида и размера наказания суд, в соответствии с со ст. 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 Н.С. подлежит удовлетворению в заявленной сумме на основании ст. 1064 ГК РФ, 173 ГПК РФ как признанный ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Ларионову Наталью Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде 80 часов обязательных работ.

Принять признание иска ответчиком. Взыскать с Ларионовой Натальи Сергеевны в пользу ФИО3 3000 (три тысячи рублей) в возмещение причиненного материального ущерба.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток.

Судья Н.М.Заварухина