Решение по делу № 2-1647/2015 ~ М-1492/2015 от 08.07.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мичуринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3… В…о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

… года ОАО «…» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № … Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере … рублей. Решением Внеочередного общего собрания акционеров от …. ОАО «…» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «…» №…., также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила … руб. проценты за пользование кредитом – … %годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее …-го числа каждого месяца в размере ….

Согласно выписке по счету ФИО3 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В связи с тем, что в настоящее время ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, АО «…» обратился в Мичуринский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере …., в том числе: основной долг – ….; проценты – …., неустойки – …. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ….

В судебное заседание истец представитель АО «…» не явился, как следует из искового заявления, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал. Против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие суд не просила. Из материалов дела следует, что суд извещал ответчика о слушании дела заказными письмами с уведомлениями, которые вернулись в суд с истечением срока хранения. Ответчик не приняла мер по получению корреспонденции, не направила ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежаще извещалась о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования ОАО «…» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что … года ОАО «…» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № … Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере … рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «…» №…., также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила … руб. проценты за пользование кредитом – … %годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее.. -го числа каждого месяца в размере …. Указанные условия подтверждаются Анкетой-Заявлением на получение Потребительского кредита от … года

До настоящего времени ФИО3 условий договора не выполнила.

Общая задолженность ФИО3 перед истцом составляет ….., в том числе: основной долг – ….; проценты – …., неустойки – ….

Изложенное подтверждается выпиской по счету №…, расчетом суммы задолженности.

Оснований сомневаться в представленном расчете у суда нет, сведения об оспаривании ответчиком расчета задолженности в суд не поступили.

В силу изложенного и приведенных норм права, суд взыскивает в пользу АО «….» с ФИО3 задолженность в размере …., в том числе: основной долг – ….; проценты – ….., неустойки – ….

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере …., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3…В… в пользу Акционерного Общества «…» задолженность в размере …., в том числе: основной долг – …; проценты – …, неустойки – … и судебные расходы в сумме …..

Ответчик ФИО3…В…. вправе подать в Мичуринский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись О.Ю. Чернова.

Согласовано

Судья

Мичуринского городского суда О.Ю.Чернова