Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2021 от 11.05.2021

                                                                                                  Дело № 1-43/2021

УИД 24RS0034-01-2021-000367-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2021 г.                                  с. Шалинское

                                        Красноярского края

    Манский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

    при секретаре Боус Р.В.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Манского района Красноярского края Иляскина К.И.,

    подсудимых Черкасова Д.В. и Дубовой Е.А.,

    защитников подсудимых – адвокатов Русина М.Д. и Шелековой А.С.,

    представителя потерпевшего Комарова А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

    ЧЕРКАСОВА ДМИТРИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты> судимого:

ДУБОВОЙ ЕВГЕНИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    07.04.2021 в 04 часа 41 минуту Дубова Е.А. и Черкасов Д.В. находились в помещении столовой ООО «Медвежий угол», расположенной по адресу: Красноярский край, Манский район, д. Кускун, ул. Трактовая, 150, где увидели, что кассир -оператор столовой спит. В этот момент у Дубовой Е.А. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Медвежий Угол». О своих преступных намерениях Дубова Е.А. рассказала Черкасову Д.В. и предложила совместно с ней совершить хищение с целью в дальнейшем похищенное использовать в личных корыстных целях. Черкасов Д.В. дал свое согласие на предложение Дубовой Е.А. тем самым вступив с ней в преступный сговор.

    Действуя группой лиц по предварительному сговору, 07.04.2021 в 04 часов 42 минуты Дубова Е.А. и Черкасов Д.В., находясь в помещении столовой ООО «Медвежий Угол», расположенной по адресу: Красноярский край, Манский район, д. Кускун, ул. Трактовая, 150, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно похитили люля - кебаб куриный в количестве 16 штук, стоимостью 102 руб. 58 коп. за 1 штуку, на общую сумму 1641 руб. 28 коп., принадлежащие ООО «Медвежий угол». После чего, 07.04.2021 в 04 часа 45 минут, продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, Дубова Е.А. похитила с витрины две порции салата «Хуторок» стоимостью 46 руб. 75 коп. за 1 порцию на общую сумму 93 руб. 50 коп, Черкасов Д.В., действуя совместно и согласованно с Дубовой Е.А., тайно похитил с холодильника 1 бутылку «Армянский коньяк 5 звезд пятилетний» объемом 0,5 литра стоимостью 453 руб., 2 бутылки «Армянский коньяк 5 звезд пятилетний» объемом 0,25 литра стоимостью 255 руб. за 1 бутылку на общую сумму 510 руб., принадлежащее ООО «Медвежий Угол». С похищенным имуществом Дубова Е.А. и Черкасов Д.В. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «Медвежий Угол» материальный ущерб на общую сумму 2697 руб. 78 коп.

Представитель потерпевшего Комаров А.С. обратился с письменным заявлением о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимой Дубовой, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к подсудимой он не имеет.

    В судебном заседании подсудимая Дубова Е.А. свою вину признала полностью, фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию действий не оспаривает, согласна на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

    Государственный обвинитель и защитник подсудимой Дубовой считают производство по уголовному делу подлежащим прекращению.

    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

        Учитывая, что подсудимая Дубова Е.А. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данное преступление совершено впервые, имеется заявление потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, причиненный потерпевшему вред возмещен, подсудимая Дубова Е.А. согласна на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Дубовой Евгении Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Дубовой Е.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

        Вещественные доказательства после вступления постановления суда в законную силу: блюдо и 2 салатницы – оставить по принадлежности у потерпевшего Комарова А.С.; видеозапись на CD-R диске – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Манский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                                                                        Д.Г. Капошко