Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2014 (2-6567/2013;) от 06.12.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                    27 января 2014г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/14 по иску ООО «<данные изъяты>» к С.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к С.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 01.10.12г. между ООО «<данные изъяты>» и С.Н.В. заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 435 ГК РФ. Во исполнение данного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 52192,07 руб., что подтверждается платежным поручением. В соответствии с общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей) ответчик обязан осуществлять платежи, не позднее даты, указанной в графике платежей.

Ссылаясь на то, что С.Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ООО «<данные изъяты>» просило взыскать в его пользу с С.Н.В. задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от 01.10.12г. в размере 57908руб. 96 коп., в том числе, 26654руб. 26 коп. - текущий долг по кредиту, 3739 руб. 06 коп.- проценты, 20998руб.50коп.- просроченный кредит, 6517 руб. 14 коп. - просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 1937 руб. 27 коп.

Истец ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик С.Н.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствие со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Установлено, что на основании заявления С.Н.В. об открытии текущего счета и о предоставлении кредита 01.10.2012г. между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил С.Н.В. кредит     в размере 52192руб.07коп. руб., процентная ставка по кредиту 36,2981%, полная стоимость кредита- 43%, сумма ежемесячного платежа - 3799руб.58коп., что подтверждается графиком платежей.

Согласно п.п. 2.2.3, 3.1, 3.5, 5.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (п.1.3 Общих условий), полная стоимость Кредита, рассчитанная по формуле, установленной Банком России, и процентная ставка на момент выдачи Кредита указывается в Графике платежей.

Задолженность заемщика в соответствии с настоящими Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей (далее «Ежемесячный платеж»), размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «<данные изъяты>» заемщику согласно 2.2.6.

Настоящим достигнуто соглашение о том, что в дату ежемесячного платежа ООО с «<данные изъяты>» безакцептно списывает денежные средства соСчета и направляет их на погашение задолженности Заемщика в следующей очередности: издержки ООО <данные изъяты>»,     связанные о погашением обязательств Заемщика по Кредитному договору; суммы штрафных санкций; просроченные проценты по Кредиту; просроченный основной долг по кредиту; срочные проценты; срочный основной долг.

В      случае нарушения заемщиком обязательств, установленных в статье 3.4 и статье 7.1(а) ООО «<данные изъяты>» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по Кредитному договору в полном объеме.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере 52192руб.07коп. перечислена 01.10.12г. на текущий счет С.Н.В., которой она воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету, платежным поручением от 02.10.14г.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному соглашению, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, последний взнос был осуществлен 22.02.13г. в размере 2000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 13.08.13г. в размере 57908 руб. 96 коп., в том числе, 26654руб. 26 коп. - текущий долг по кредиту, 3739 руб. 06 коп.- проценты, 20998руб.50коп.- просроченный кредит, 6517 руб. 14 коп. - просроченные проценты. Данный расчет сомнений у суда не вызывает, считает его правильным, и принимает его.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что С.Н.В. исковые требования признала, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57908 руб. 96 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 20.09.13г., истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 1937 руб. 27 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 1937 руб. 27 коп. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с С.Н.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от 01.10.12г. в размере 57908руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1937 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий              <данные изъяты>                   Н.В. Гутрова

2-182/2014 (2-6567/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Сурикова Н.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Гутрова Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
06.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.12.2013Передача материалов судье
09.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2013Судебное заседание
14.01.2014Судебное заседание
27.01.2014Судебное заседание
27.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее