Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1600/2015 ~ М-532/2015 от 26.01.2015

Дело № 2 – 1600/6 за 2015 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Левитской Д.Д.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гасанов Р.А.О., Гусейнову Т.О.О., Гасановой А.Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договоруО Фирма !Т___________________________________________________________________________________________________________________,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к Гасанову Р.А.О. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев согласно графика платежей. В обеспечения исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов были заключены договоры поручительства с Гусейновым Т.О.О. и Гасановой А.Г.К.. Однако ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, поэтому просят суд взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> руб. задолженности по кредитному договору и в равных частях госпошлину <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом предпринимались меры к извещению о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Гасановым Р.А.О. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев согласно графика платежей. В обеспечения исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов были заключены договоры поручительства с Гусейновым Т.О.О. и Гасановой А.Г.К..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности за истекший период. Истец неоднократно направлял ответчику письменные требования (претензии) о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами. Однако ответчиком меры по погашению задолженности не предприняты.

В соответствии с частью. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету по состоянию на день обращения в суд задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей; плата за пропуск платежей – <данные изъяты> рублей; проценты на просроченный долг– <данные изъяты> рублей. Суд считает возможным взыскать указанные суммы задолженности с ответчиков в солидарном порядке в соответствии со ст. 363 ГК РФ.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. - по <данные изъяты> руб. госпошлины с каждого.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) филиал в г. Петрозаводск к Гасанову Р.А.О., Гусейнову Т.О.О., Гасановой А.Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гасанова Р.А.О., Гусейнова Т.О.О., Гасановой А.Г.К. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Степанова