Решение по делу № 2-451/2015 ~ M-299/2015 от 16.03.2015

Дело №2-451\2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года                     г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Кладько Е.С., с участием истца Гавриковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриковой О.Г. к Ворожцову С.Е. о признании прекратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гаврикова О.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Ворожцову С.Е. о признании прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: РБ <адрес>, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., по оплате услуг за составление искового заявления в размере 1 500 руб.

В обоснование исковых требований истец указала, что имеет в собственности жилое помещение по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от 19.12.014г. По данному адресу был зарегистрирован Ворожцов С.Е. который добровольно не снялся с регистрационного учета. Ответчик в квартире не проживает, между ними никаких договорных отношений не имеется, ее членом семьи не является.

В судебном заседании истец Гаврикова О.Г., полностью поддержав исковые требования, суду пояснила, что Ворожцов С.Е. является бывшим сособственником данной квартиры. Другие собственники квартиры снялись в регистрационного учета добровольно, кроме Ворожцова С.Е.. Фактически ответчик добровольно выехал из квартиры, вывез все свои вещи, за квартиру оплату не производит, однако самостоятельно с регистрационного учета не снимается, просит иск удовлетворить.

Ответчик Ворожцов С.Е. извещен о времени и месте судебного заседания, по адресу регистрации, конверт возвращен в связи с истечением сроков хранения.

Неявку ответчика на почту за получением корреспонденции суд расценивает, согласно ст.117 ГПК РФ, как отказ от получения повестки. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник может использовать принадлежащее ему жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета предусмотрено в случае изменения места жительства гражданином.

Как следует из Постановления Конституционного суда РФ от 25.04.1995 года, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации права и свобод граждан, в том числе, права на жилище.

В судебном заседании установлено, что спорная <адрес> РБ принадлежит на праве собственности истцу Гавриковой О.Г. по договору купли-продажи от 19.12.2014г. (л.д.10). Согласно Передаточного акта к договору купли-продажи от 19.12.2014г., продавец передал, а покупатель принять в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 9 л.д.12).

Согласно справки ООО УО «Жилкомсервис» в <адрес> РБ зарегистрирован Ворожцов С.Е. ( л.д.9).

Как следует из показаний свидетелей А-ва, А-ой, после продажи квартиры, Ворожцов С.Е. выехал из квартиры, вывез все свои вещи, за квартиру не платит.

Поскольку Ворожцов С.Е. не является членом семьи собственника, какого-либо соглашения о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением между сторонами достигнуто не было, он является бывшим собственником, из спорного жилого помещения выехал добровольно, вывез все свои вещи, продал квартиру, следовательно, прекратил (утратил) право пользования спорным жилым помещением, и в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, право пользования указанным жилым помещением за ними не сохраняется, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Признать Ворожцову С.Е. прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

Снять Ворожцову С.Е. с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Благовещенский районный суд РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Г. Денисова

Решение не вступило в законную силу.