Постановление по делу № 5-383/2014 от 23.10.2014

Дело

23.10.2014 года п. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Тедеева Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из Отдела МВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Республики Крым, не работающего, прописанного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по <адрес>, Республики Крым совершил мелкое хулиганство в отношении ФИО2, сопровождающееся нецензурной бранью, нарушая общественный порядок.

Указанными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласен частично, пояснил суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по <адрес>, Республики Крым совершил мелкое хулиганство в отношении ФИО2, сопровождающееся нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, но не в общественном месте, а у себя дома.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.3), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.4), указанием о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.5), заявлением ФИО2 о принятии мер к ФИО1(л.д.6), рапортом о получении информации по телефонной линии 102(л.д.7), письменными объяснениями правонарушителя ФИО1(л.д.8), письменными объяснениями свидетеля ФИО2(л.д. 9), письменными объяснениями свидетеля ФИО4(л.д. 10), справкой о судимости правонарушителя ФИО1(л.д.11), справкой Раздольненской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, в условиях ИВС содержаться может(л.д.12), копией паспорта правонарушителя ФИО1(л.д.13).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам І и ІІ групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, возможности содержания в условиях ИВС, степень вины, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, с целью воспитания уважения к всеобщеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить административное взыскание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 3.1, ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок содержания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 30 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-383/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гордиенко Павел Алексеевич
Суд
Раздольненский районный суд Республики Крым
Судья
Тедеева Елена Анатольевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
razdolnenskiy--krm.sudrf.ru
23.10.2014Передача дела судье
23.10.2014Подготовка дела к рассмотрению
23.10.2014Рассмотрение дела по существу
23.10.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.11.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее