Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2018 от 07.03.2018

Дело № 1-61/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 21 марта 2018 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Ломова И.Н.,

защитниковШабанова А.В., представившего удостоверение № 2357 и ордер №211,

Есакова А.В.,представившего удостоверение № 1487и ордер №21174,

подсудимых Чередникова А.А. и Чередникова Д.А.,

потерпевшего Краснолуцкого Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЧЕРЕДНИКОВА Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднееспециальное, холостого, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 21.04.2010 г. приговором Калужского районного суда Калужской области по п. «а» ч. 2 ст.131 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.132 УК РФпо совокупности преступлений к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 11.11.2014 г. освобожден по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.318 УК РФ,

ЧЕРЕДНИКОВАДмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, неработающего, инвалида № группы,невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу:<адрес>,фактическипроживающего по адресу: <адрес>, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чередников А.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 10.11.2016 г. Чередников А.А. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 09.01.2017 г.Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Чередников А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, двигался по <адрес>. В указанное время находившимися на маршруте патрулирования сотрудниками ОИГБДД ОМВД России по Калачеевскому району вблизи автомойки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Чередникова А.А. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьяненияБУЗ ВО «Калачеевская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ у Чередникова А.А. установлено алкогольное опьянение, так как, в выдыхаемом им воздухе содержалось абсолютного этилового спирта в концентрации 0,66 мг/л.

Кроме того, Чередников А.А. и Чередников Д.А. совершили применение насилия опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов инспектор дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области лейтенант полиции Лаптиев Д.В. и полицейский отделения патрульно-постовой службы отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области сержант полиции Краснолуцкий Д.С. согласно графику несения службы осуществляли патрулирование территории Калачеевского района Воронежской области.В указанное время Чередников А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, двигался по <адрес>, совершая тем самым правонарушение, вместе с пассажирами Чередниковым Д.А., ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Находившиеся на маршруте патрулирования сотрудники полиции Лаптиев Д.В. и Краснолуцкий Д.С., видя, что автомобиль под управлением Чередникова А.А. движется, виляя по проезжей части, имея достаточные основания полагать, что водитель автомобиля совершает правонарушение, включив светопроблесковые маячки патрульного автомобиля и спецсигнал, предприняли меры к его остановке.Водитель Чередников А.А. остановился, после чего решил скрыться от представителей власти, вышел из автомобиля и, игнорируя законные требования инспектора ДПС Лаптиева Д.В. предъявить документы на автомобиль и на право управления им, пытаясь избежать административной ответственности за управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами, попытался скрылся в направлении автомойки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции Лаптиев Д.В. и Краснолуцкий Д.С., а также пассажиры автомобиля Чередников Д.А., ФИО1 и ФИО3 проследовали следом за Чередниковым А.А. На территории вышеуказанной автомойки Чередников А.А. иЧередников Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, и осознавая, что инспектор ДПС Лаптиев Д.В. и полицейский ОППСП Краснолуцкий Д.С. находятсяв форменной одежде, при исполнении своих должностных обязанностей, с целью оказания сопротивления указанному выше наряду полиции, препятствуя его законной деятельности, умышленно и целенаправленно, дополняя действия друг друга, в присутствии граждан применили к инспектору ДПС Лаптиеву Д.В. и полицейскому ОППСП Краснолуцкому Д.С. насилие в связи с исполнением ими должностных обязанностей, опасное для жизни и здоровья последних, при этом подрывая авторитет органов внутренних дел, внося дезорганизацию в работу органов внутренних дел.Так, Чередников А.А. умышленно нанес с силой, достаточной для причинения физической боли инспектору ДПС Лаптиеву Д.В. несколько ударов руками в область туловища, несколько ударов ногами в область головы, несколько ударов кулаками в область лица и головы.В свою очередь Чередников Д.А. умышленно нанес с силой, достаточной для причинения физической боли инспектору ДПС Лаптиеву Д.В. несколько ударов кулаками в область затылка. В результате Лаптиеву Д.В. были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадины в правой щечной области, кровоподтека на нижней губе справа, которые квалифицированы, как причинившие легкий вред здоровью.Кроме того, Чередников Д.А. умышленно нанес с силой, достаточной для причинения физической боли полицейскому ОППСП Краснолуцкому Д.С. несколько ударов в область груди руками, не менее одного удара кулаком в область головы, а Чередников А.А. умышленно нанес с силой, достаточной для причинения физической боли полицейскому ОППСП Краснолуцкому Д.С. несколько ударов ногами в область спины и груди, несколькоударов руками в область головы, причинив ему тем самым физическую боль и ушиб мягких тканей волосистой части головы, грудной клетки по передней поверхности шеи. Насилие, примененное к полицейскому ОППСП Краснолуцкому Д.С., хотя и не причинило вреда его здоровью, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни и здоровья.

ПодсудимыеЧередников А.А. и Чередников Д.А. в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновнымив совершении инкриминируемого им преступления, и поддержали ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимым разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимых, их защитников, суд приходит к выводу, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, свою вину в инкриминируемом деянии они признали полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайства подсудимых – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевший Краснолуцкий Д.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Лаптиев Д.В. в суд не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Чередникова А.А. по ст.264.1 УК РФ, т.к. он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд квалифицирует действия Чередникова А.А. и Чередникова Д.А. по ч.2 ст.318 УК РФ, т.к. они совершилиприменение насилия опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимых, состояние их здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевших, которые не настаивают на строгой мере наказания.

Чередников А.А. ранее судим за тяжкое преступление, характеризуется по месту жительства:согласно одной характеристике положительно, согласнодругой – отрицательно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности,не состоит на учете у нарколога и психиатра,страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, обстоятельствами, отягчающиминаказание, являются опасный рецидив преступлений, поскольку подсудимый судим за совершение тяжкого преступления, а также совершение преступления в составе группы лиц.Суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку прямой причинно-следственной связи между состоянием опьянения подсудимого и совершенным им преступлением не установлено. Кроме того, применительно к ст.264.1 УК РФ состояние опьянение не может быть отягчающим наказание обстоятельством, поскольку объективная сторона данного преступления сама по себе предполагает нахождение виновного в состоянии опьянения.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Чередникову А.А. наказание в виде реального лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ,с лишением права управления транспортными средствами. Суд при применении ч.3 ст.68 УК РФучитывает совокупность смягчающих обстоятельств, чистосердечное раскаяние Чередникова А.А. в содеянном.

Оснований для назначения более мягкого наказанияЧередникову А.А., с учетом положений п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Чередников Д.А. ранее не судим, характеризуется по месту жительства:согласно одной характеристике положительно, согласнодругой – отрицательно, является инвалидом № группы, страдает рядом тяжелых заболеваний, являющихся последствиями черепно-мозговой травмы, привлекалсяк административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, обстоятельствами, отягчающиминаказание, являются совершение преступления в составе группы лиц.Суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку прямой причинно-следственной связи между состоянием опьянения подсудимого и совершенным им преступлением судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание Чередникову Д.А. в виде лишения свободы, с применением ч.5ст.62 УК РФ, ст.73УК РФ.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить Чередникову А.А. меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.

В связи с назначением наказания в виде условного лишения свободы суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить Чередникову Д.А. меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чередникова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 (три) месяца лишения свободы,с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Признать Чередникова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Чередникову Александру Александровичу окончательное наказание– 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения Чередникову Александру Александровичу до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 21.03.2018 года.

Зачесть Чередникову Александру Александровичу в срок отбывания наказания периоды его задержания: с 05.12.2017 года по 07.12.2017 года,содержания под стражей с 07.12.2017 года по 28.02.2018 года и домашнего ареста с 28.02.2018 года по 21.03.2018 года.

Признать Чередникова Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Чередникову Дмитрию Александровичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на Чередникова Дмитрия Александровича обязанности:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Чередникову Дмитрию Александровичу до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста наподписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть Чередникову Дмитрию Александровичу в срок отбывания наказания периоды его задержания: с 05.12.2017 года по 07.12.2017 года и домашнего ареста с 07.12.2017 года по 21.03.2018 года.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, госномер № <данные изъяты> цвета – передать по принадлежности; адаптер SD с картой памяти объемом 32GB с видеозаписью, DVD-Rдиск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А.Романов