Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-245/2016 от 09.09.2016

Дело № 1-245/16 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 22 сентября 2016 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Кострова И.В.,

подсудимого Хливенко ФИО19,

защитника Прохоровой И.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Красносельской С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ХЛИВЕНКО ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес>, проживавшего без регистрации в <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228-1 ч.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Хливенко А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Весной 2016 года Хливенко А.С. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, распределив роли по совместному сбыту наркотиков. Неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему в составе группы роли, с целью получения прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработало бесконтактную схему их сбыта, а именно, при неустановленных следствием обстоятельствах приобретало наркотическое средство, передавало его Хливенко А.С. через <данные изъяты> места хранения – закладки на территории <адрес> с целью последующего сбыта, разработало способ оплаты путем перечисления наркозависимыми лицами из <адрес> денежных средств на лицевые счета, зарегистрированные в системе Visa QIWI Wallet, выполняло роль «оператора» («диспетчера»), сбывая наркотическое средство совместно с Хливенко А.С., получая от последнего адреса <данные изъяты> мест хранения и предоставляя их с использованием сотовой связи наркозависимым лицам из <адрес> после оплаты последними денежных средств за наркотик на лицевой счет.

В свою очередь Хливенко А.С., преследуя цель получения прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, согласно отведенной ему в составе группы роли «закладчика», получал от неустановленного лица наркотические средства, доставлял в специально арендованную для этих целей <адрес>, где хранил до получения дальнейших указаний по сбыту, сбывал их, помещая на территории <адрес> в <данные изъяты> места, предоставляя их адреса неустановленному следствием лицу с использованием сотовой связи, что позволяло Хливенко А.С. и неустановленному следствием лицу, не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление денежных средств за наркотик на лицевые счета, зарегистрированные в системе Visa QIWI Wallet.

Так, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленное следствием лицо, выполняя отведенную в составе группы роль «оператора», действуя согласованно с Хливенко А.С., приобрело вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере, вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, в особо крупном размере, а также вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, производное наркотического средства – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамм, в крупном размере, поместило их при неустановленных обстоятельствах в неустановленный тайник на территории <адрес>, сообщив о его местонахождении Хливенко А.С. по средствам сотовой связи.

Хливенко А.С., получив при неустановленных обстоятельствах через неустановленный тайник вышеуказанные вещества, содержащие в своем составе наркотические средства, доставил их в арендованную <адрес>, где стал незаконно хранить с целью последующего сбыта в полном объеме, расфасовав для удобства дальнейшей реализации при помощи заранее приобретенных электронных весов часть наркотических средств в свертки из фрагментов полимерного материала.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Хливенко А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью последующего сбыта, спрятал часть приобретенных у неустановленного следствием лица веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, а также веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, производное наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, в крупном размере, расфасованных в полимерные свертки, в принадлежащую ему матерчатую сумку, где стал незаконно хранить, предполагая сбыть в полном объеме.

Оставшиеся вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, в особо крупном размере, а также вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, производное наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, в крупном размере, Хливенко А.С. и неустановленное следствием лицо продолжили незаконно хранить в <адрес>, намереваясь в дальнейшем сбыть, тем самым, продолжая выполнять преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, однако преступление Хливенко А.С. и неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут у <адрес> Хливенко А.С. был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 35 минут до 08 часов 20 минут, по указанному адресу в ходе личного досмотра Хливенко А.С. из находящейся при нем сумки были изъяты вышеуказанные вещества в 90 полимерных свертках, а в ходе проведения обыска в этот же день, в период времени с 22 часов 10 минут по 23 часа 55 минут в <адрес> - в 03 пакетах.

Хливенко А.С. и неустановленное следствием лицо, группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, в особо крупном размере, а также веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты>, производное наркотического средства –<данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства сотрудниками полиции.

Подсудимый Хливенко А.С. виновным себя признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил ранее данные в ходе предварительного следствия показания.

Хливенко А.С., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника (т.1 л.д.59-63, 116-124, 234-244) пояснял, что весной 2016 года ему предложили зарабатывать денежные средства, занимаясь незаконным сбытом наркотических веществ на территории Российской Федерации. Лично с работодателем он знаком не был, общался через программу «Ковер ми». При выезде с Украины забрал мобильный телефон с установленной в нем программой «Телеграмм», который использовал для общения с работодателем, указанным в телефоне под ником «Вишня». В 20-х числах июня 2016 года он вместе с ФИО4 приехал в <адрес>, снял квартиру по адресу: <адрес>. В <адрес> приехал с целью распространения наркотических средств. ФИО4 неоднократно просила прекратить заниматься незаконным сбытом наркотиков, однако его устраивал быстрый заработок и хорошее денежное вознаграждение. По приезду в <адрес> в программе «Телеграмм» пришло сообщение о необходимости забрать «закладку» с наркотическими средствами в лесном массиве в районе <адрес>, что он и сделал. Всего за период пребывания в <адрес> он получил через закладки около 3-4 больших партий наркотиков. Первая полученная партия наркотиков была расфасована в отдельные пакетики, а последующие партии расфасовывал по указанию работодателя самостоятельно по месту фактического проживания в съемной квартире, для чего приобрел электронные весы, «самоупаковывающиеся» прозрачные полимерные пакеты. Часть «закладок» с наркотиками разложил в различных районах <адрес>. В программе «Телеграмм» сообщалось, сколько необходимо было сделать закладок наркотиков и их вес. С покупателями наркотиков из закладок никогда не встречался, от них денежные средства не получал. Места закладок выбирал сам, после чего делал фотографии этих мест и отправлял в программе «Телеграмм» гражданину под ником «Вишня». Денежные средства ему перечислялись один раз в неделю в размере 25000 рублей на банковскую карту «Альфа банк», которую он забрал в одной из закладок. Данная сумма не зависела от количества «закладок» с наркотическими средствами.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 40 минут, взяв заранее расфасованные в «самоупаковывающиеся» полимерные пакеты наркотики весом около <данные изъяты> граммов, которые положил в матерчатую сумку, направился в сторону <адрес> для того, чтобы делать закладки. Примерно в 07 часов 30 минут, когда находился в районе <адрес>, куда прибыл с целью оставления закладок с наркотическими средствами, к нему подошли сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО6 с понятыми, пояснили о наличии оснований полагать, что он занимается незаконным сбытом наркотических средств и при нем могут находиться наркотики. ФИО5 предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что он ответил отказом, после чего был проведен личный досмотр, в ходе которого из находившейся при нем сумки были изъяты, упакованы и опечатаны наркотики, находившиеся в многочисленных полимерных пакетах. Кроме того, были изъяты и упакованы мобильные телефоны <данные изъяты> Он признался, что обнаруженные и изъятые вещества являются наркотическими средствами, предназначенными для сбыта на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был проведен обыск по месту его фактического жительства по адресу: <адрес>, в ходе которого добровольно выдал несколько пакетов с нерасфасованными наркотическими средствами, предназначавшимися для сбыта, электронные весы, полимерные пакеты для расфасовки, медицинскую маску, квитанции о переводах денежных средств на Украину, которые были упакованы и опечатаны. Лиц, руководивших незаконным сбытом наркотических средств и его деятельностью по распространению наркотиков, он никогда не видел, общался с ними только посредством бесед в программе, установленной в телефоне. Все изъятые в ходе личного досмотра и обыска в жилище вещества он приобретал одной закладкой в <адрес> в середине июня 2016 года.

Виновность подсудимого Хливенко А.С. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеляФИО9 - оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>,пояснившего, что им и оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на борьбу с преступностью в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес>, была получена информация о причастности Хливенко А.С. к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, после чего было принято решение о проведении в отношении Хливенко А.С. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 ч.00 мин. до 07 ч. 30 мин., он и ФИО6, пригласив в качестве присутствующих лиц (понятых) ФИО7 и ФИО8, которым разъяснили права и обязанности, обстоятельства планируемого мероприятия, пояснив о наличии оперативной информации о нахождении Хливенко А.С. с наркотическими средствами в районе улиц Героев Революции и Луначарского <адрес>, осуществляли оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Прибыв на автомобиле №, в район улиц Луначарского и Героев Революции <адрес>, примерно в 07 часов 15 минут, он указал на мужчину, являвшегося Хливенко А.С., направлявшегося в сторону <адрес>. Он, ФИО6, понятые ФИО7 и ФИО8 подошли к Хливенко А.С., которому, представившись, предъявили служебные удостоверения. Он сообщил о наличии оснований полагать о хранении наркотического средства, предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, на что получил отказ. В ходе личного досмотра у Хливенко А.С. в сумке были обнаружены и изъяты: вещество, находящееся в 14 полимерных свертках, в прозрачном полимерном пакете с фиксатором, вещество, находящееся в 15 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, упакованных в полимерный пакет, перевязанный липкой лентой, вещество, находящееся в 14 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, упакованных в полимерный пакет, перевязанный липкой лентой, вещество, находящееся в 20 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, вещество, находящееся в 10 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, упакованных в полимерный пакет, перевязанный липкой лентой, вещество, находящееся в 15 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, упакованных в полимерный пакет, перевязанный липкой лентой, вещество, находящееся в 2 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, упакованных в полимерный пакет, мобильные телефоны «<данные изъяты>, которые были упакованы и опечатаны. Со слов Хливенко А.С., изъятые вещества являются наркотическими средствами, предназначавшимися для сбыта наркозависимым лицам путем оставления закладок;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО6 – оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес> (т.1 л.д.88-91), оглашенными с согласия сторон;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и брат ФИО8 были приглашены сотрудником полиции ОП № УМВД России по <адрес> ФИО9 в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по документированию преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> в отношении Хливенко А.С. ФИО9 в присутствии сотрудника полиции ФИО6 разъяснил им права, обязанности, обстоятельства планируемых мероприятий, пояснив о наличии оперативной информации о нахождении Хливенко А.С., у которого может быть наркотическое средство, в районе улиц Героев Революции и Луначарского <адрес>. На автомобиле №, они проследовали на <адрес>, где ФИО5 указал на ранее незнакомого мужчину, пояснив, что это Хливенко А.С. Он и ФИО8 вместе с оперуполномоченными ФИО6 и ФИО9 подошли к Хливенко А.С., которому сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения. Сотрудник полиции ФИО5 сообщил Хливенко А.С. о наличии оснований полагать о хранении наркотического средства, предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, на что получил отказ. В ходе личного досмотра у Хливенко А.С. в сумке были обнаружены и изъяты: вещество, находящееся в 14 полимерных свертках, в прозрачном полимерном пакете с фиксатором, вещество, находящееся в 15 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, упакованных в полимерный пакет, перевязанный липкой лентой, вещество, находящееся в 14 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, упакованных в полимерный пакет, перевязанный липкой лентой, вещество, находящееся в 20 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, вещество, находящееся в 10 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, упакованных в полимерный пакет, перевязанный липкой лентой, вещество, находящееся в 15 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, упакованных в полимерный пакет, перевязанный липкой лентой, вещество, находящееся в 2 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, упакованных в полимерный пакет, мобильные телефоны «<данные изъяты>, которые были упакованы и опечатаны. Со слов Хливенко А.С., изъятые вещества являются наркотическими средствами, предназначавшимися для сбыта наркозависимым лицам путем оставления закладок (т.1 л.д.96-101);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО8 (т.1 л.д.102-107), оглашенными с согласия сторон;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10 - оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя ФИО11 в присутствии понятых ФИО12 и ФИО13 проводился обыск по адресу: <адрес>, по месту фактического жительства Хливенко А.С., которому было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства. Хливенко А.С. добровольно выдал полимерный пакет с веществом белого цвета, полимерный пакет с веществом бело-желтого цвета, полимерный пакет с веществом зелено-коричневого цвета, которые были упакованы и опечатаны. Кроме того, были изъяты отрезки полимерных пакетов, электронные весы, медицинская маска, пакет зеленого цвета, банковская карта «Альфа-банк», квитанции о денежных переводах, которые упаковали и опечатали (т.1 л.д.153-155);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО13 присутствовали в качестве понятых при проведении обыска в жилище Хливенко А.С. по адресу: <адрес>, который проводил оперуполномоченный по поручению следователя, разъяснивший всем присутствующим права и обязанности. Перед проведением обыска Хливенко А.С. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, на что подсудимый пояснил о наличии в жилище наркотических средств, которое намерен выдать. Хливенко А.С. были выданы полимерный пакет с веществом белого цвета, полимерный пакет с веществом бело-желтого цвета, полимерный пакет с веществом зелено-коричневого цвета, которые упаковали и опечатали. Кроме того, были изъяты отрезки полимерных пакетов, электронные весы, медицинская маска, пакет зеленого цвета, банковская карта «Альфа-банк», квитанции о денежных переводах, которые упаковали и опечатали(т.1 л.д. 176-179);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными с согласия сторон (т.1 л.д.180-183);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4 о том, что в 20-х числах июня 2016 года приехала с Украины вместе с Хливенко А.С., с которым проживали в съемной квартире по адресу: <адрес>. Ей было известно, что Хливенко А.С. занимается незаконным сбытом наркотических средств, она неоднократно просила его перестать заниматься данной деятельностью, однако подсудимый на ее просьбы не реагировал. В снимаемой квартире Хливенко А.С. расфасовывал наркотические средства, приобретя для этой цели весы и полимерные пакеты (т.1 л.д. 39-41);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО14 о том, что у нее в собственности находится <адрес>. Летом за квартирой присматривала знакомая ФИО15, которая ее сдавала в аренду. Ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире производился обыск и были изъяты наркотические средства, которые ей не принадлежат (т.1 л.д.217-220);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО15 о том, что летом 2016 года она присматривала за квартирой № в <адрес>, принадлежащей знакомой ФИО14, которую в июне 2016 года сдавала в аренду. ДД.ММ.ГГГГ она сдала до ДД.ММ.ГГГГ данную квартиру ФИО4, которая приходила вместе с мужчиной, как оказалось, Хливенко А.С. О том, что подсудимый занимался сбытом наркотиков, она не знала (т.1 л.д.221-223);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ – об обнаружении и изъятии в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> у Хливенко А.С. наркотических средств синтетического происхождения (т.1 л.д.20);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО16, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в связи с наличием информации об осуществлении Хливенко А.С., проживающего по адресу: <адрес>, сбыта наркотических средств путем оставления закладок, а также о поступлении информации о нахождении Хливенко А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов до 07 часов 30 минут, в районе <адрес> с целью оставления закладок наркотических средств (т.1 л.д.11);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 совместно с оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за Хливенко А.С., который в 07 часов 15 минут был задержан у <адрес> (т.1 л.д. 21);

Результаты оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение, проведенного в рамках Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», суд признает законными, соответствующими нормам УПК РФ.

- протоколом личного досмотра Хливенко А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Хливенко А.С. были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в находящейся при нем сумке: вещество в 14 полимерных свертках, находящихся в прозрачном полимерном пакете с фиксатором, вещество в 15 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, упакованных в полимерный пакет, перевязанный липкой лентой, вещество в 14 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, упакованных в полимерный пакет, перевязанный липкой лентой, вещество в 20 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, вещество в 10 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, упакованных в полимерный пакет, перевязанный липкой лентой, вещество в 15 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, упакованных в полимерный пакет, перевязанный липкой лентой, вещество в 2 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, упакованных в полимерный пакет, сотовые телефоны «<данные изъяты> (т.1 л.д.22-25);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Хливенко А.С. изъяты ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> вещество в 14 полимерных свертках, находящихся в прозрачном полимерном пакете с фиксатором, вещество в 15 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, упакованных в полимерный пакет, перевязанный липкой лентой, вещество в 14 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, упакованных в полимерный пакет, перевязанный липкой лентой, вещество в 20 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, вещество в 10 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, упакованных в полимерный пакет, перевязанный липкой лентой, вещество в 15 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, упакованных в полимерный пакет, перевязанный липкой лентой, вещество в 2 полимерных свертках, перевязанных липкой лентой, упакованных в полимерный пакет, сотовые телефоны «<данные изъяты> (т.1 л.д.26-29);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище Хливенко А.С. по адресу: <адрес>, Хливенко А.С. добровольно выданы полимерный пакет с веществом белого цвета, полимерный пакет с веществом бело-желтого цвета, полимерный пакет с веществом зелено-коричневого цвета, отрезки полимерных пакетов, электронные весы, медицинская маска, пакет зеленого цвета, банковская карта банка «Альфа-банк», квитанции о денежных переводах (т.1 л.д.71-81);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Хливенко А.С. (объекты №, №), общей массой <данные изъяты> грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>. На проведение исследования израсходовано по <данные изъяты> грамма вещества от каждого из двух объектов (т.1 л.д.31);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Хливенко А.С. (объекты №№), общей массой <данные изъяты> грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>; вещества (объекты №№), общей массой <данные изъяты> грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>.

На проведение исследования израсходовано по <данные изъяты> грамма вещества от каждого из объектов №№ и по <данные изъяты> грамма вещества от каждого из объектов №№ (т.1 л.д.33-34);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения зелено-желто-коричневого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Хливенко А.С. (объекты №№), общей массой 72,54 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>.

Представленные на экспертизу кристаллические вещества белого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Хливенко А.С. (объекты №№), общей массой 46,42 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>.

На проведение экспертизы израсходовано по <данные изъяты> грамма вещества от каждого из объектов №№ и по <данные изъяты> грамма вещества от каждого из объектов №№ (т.1 л.д. 137-139);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на экспертизу электронных весах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Хливенко А.С. по адресу: <адрес>, имеются следы наркотического средства – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, и наркотического средства - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>.

На поверхности представленной на экспертизу маски медицинской, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Хливенко А.С. по адресу: <адрес>, имеются следы наркотического средства - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>.

На внутренней поверхности представленного на экспертизу полимерного пакета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Хливенко А.С. по адресу: <адрес>, имеются следы наркотического средства - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты> (т.1 л.д.144-145);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зелено-желто-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Хливенко А.С. по адресу: <адрес>, массой <данные изъяты> грамма (объект №), содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>.

Представленные на экспертизу кристаллические вещества белого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Хливенко А.С. по адресу: <адрес>, общей массой <данные изъяты> грамма (объект № – <данные изъяты> грамма; объект № – <данные изъяты> грамма), содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>.

На проведение экспертизы израсходовано <данные изъяты> грамма вещества от объекта № и по <данные изъяты> грамма вещества от объектов №№,3 (т.1 л.д.150-151).

У суда не возникает сомнений в достоверности выводов экспертов, изложенных в вышеуказанных заключениях экспертиз, поскольку экспертизы проведены и заключения составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

- протоколом осмотра предметов (документов) (т.1 л.д.184-190).

Совокупность изложенных доказательств приводит суд к выводу об их допустимости и достаточности для признания Хливенко А.С. виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Действия Хливенко А.С. суд квалифицирует по ст.30 ч.3, 228-1 ч.5 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием.

При назначении наказания Хливенко А.С. суд учитывает то, что подсудимый положительно характеризуется, а также учитывают, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка <данные изъяты>

Вместе с тем, исходя из характера и общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, и всей совокупности данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, однако полагает возможным не лишать его свободы на чрезмерно длительный срок и не применять дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хливенко А.С., не имеется.

С учетом обстоятельств дела, повышенной общественной опасности совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности, оснований для применения в отношении Хливенко А.С. ст.73 УК РФ, а также изменения категории вышеуказанного преступления, относящегося к категории особо тяжких, на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, за оконченное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

При назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, следует исчислять две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (то есть две трети от половины - за приготовление к преступлению и две трети от трех четвертей - за покушение на преступление).

Таким образом, с учетом того что максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ч. 5 ст. 228-1 УК РФ, составляет 20 лет, наказание, назначенное по данной статье УК РФ по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы.

Согласно заключению амбулаторной первичной комиссионной судебно- психиатрической экспертизы Хливенко А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему преступления и в момент дачи показаний, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В интересующий следствие период Хливенко А.С. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д.164-165).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Хливенко А.С., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ХЛИВЕНКО ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228-1 ч.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Хливенко А.С. оставить без изменения - заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Хливенко А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в отбытый срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>