Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1594/2014 ~ М-1290/2014 от 15.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

с участием истца Петров М.В.,

представителя ответчика ООО «Трансгруз» - ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петров М.В. к ООО «Трансгруз» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Петров М.В. обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше иском, требуя обязать ответчика произвести за свой счет замену алюминиевых профилей на пластиковые стеклопакеты.

В настоящем судебном заседании представителем ответчика ООО «Трансгруз» - ФИО4 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет, силами подрядной организации, произвести в <адрес> замену остекления балкона с использованием алюминиевых профилей на оконные блоки из пластикового профиля с однокамерным стеклопакетом.

2. Истец обязуется обеспечить доступ в указанную квартиру специалистов для проведения замеров и замены остекления лоджии.

3. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с договорными отношениями сторон, с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Истец Петров М.В. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласился и просил его утвердить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу судом сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в подписанном сторонами мировом соглашении.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Петров М.В. к ООО «Трансгруз» о защите прав потребителей мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет, силами подрядной организации, произвести в <адрес> замену остекления балкона с использованием алюминиевых профилей на оконные блоки из пластикового профиля с однокамерным стеклопакетом.

2. Истец обязуется обеспечить доступ в указанную квартиру специалистов для проведения замеров и замены остекления лоджии.

3. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с договорными отношениями сторон, с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Самарского

районного суда                         А.М. Балова

2-1594/2014 ~ М-1290/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Петров М.В.
Ответчики
Трансгруз ООО
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А. М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
15.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2014Передача материалов судье
20.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.06.2014Предварительное судебное заседание
16.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее