Определение по делу № 2-6093/2018 ~ М-4992/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-6093/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                      10 октября 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Е.А. Климович,

при секретаре А.И. Коротаеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело Пономарева В.С. к ООО «Юридический кабинет «Процесс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Пономарев В.С. обратился в суд с иском к ООО «Юридический кабинет «Процесс» о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 66 700 рублей, неустойки в размере 75 704 рубля 50 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Требования по иску мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Пономаревым В.С. и ООО «Юридический кабинет «Процесс» заключен договор об оказании юридических услуг, в счет исполнения указанного договора истцом оплачено 66 700 рублей, за оформление доверенности – 1 500 рублей. По договору ответчик в течение одного календарного дня провести правовой анализ ситуации истца, но до ДД.ММ.ГГГГ услуги по договору ответчиком не оказаны. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору об оказании юридических услуг истец обратился в суд.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, не явился в суд на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом истец не просил рассматривать дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Пономарева В.С. к ООО «Юридический кабинет «Процесс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Определение может быть отменено судом Центрального района г.Челябинска по ходатайству истца, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании.

Председательствующий              Е.А. Климович