Постановление по делу № 5-1067/2021 от 15.02.2021

Дело № 5-1067/2021

УИД 24RS0056-01-2021-001432-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск                                              16 февраля 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Усмонова Шероза Носировича,

рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении Усмонова Шероза Носировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, на миграционном учете не состоящего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолтених детей, регистрации на территории РФ не имеющего, временно проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика, к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

15.02.2020 года по адресу: г. Красноярск, улпр. Мира, д. 55 А, выявлено нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное гражданином Республики Таджикистан Усмоновым Ш.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выразившееся в нарушении правил миграционного учета, который прибыл в РФ 12.12.2012 года, в установленный законом срок встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, 08.07.2013 г. до 09.10.2013 г. Усмонов Ш.Н. в установленный законом срок и порядке по окончанию разрешенного срока пребывания за пределы РФ не выехал, с 10.10.2013 г. пребывает на территории РФ незаконно. Своими действиями Усмонов Ш.Н. нарушил требования ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В силу указанных положений закона, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

По истечении установленного срока пребывания Усмонов Ш.Н. территорию РФ не покинул, тем самым уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Тем самым, Усмонов Ш.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании Усмонов Ш.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что состоит в официальном браке с супругой с 2012 года, супруга является гражданкой РФ, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2013 г.р., который также является гражданином РФ.

Вина Усмонова Ш.Н. также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.02.2021 г. , сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Миллера С.Н. от 15.02.2021 г., рапортом начальника смены ДЧ ОП № 41 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 от 15.02.2021, протоколом о доставлении от 15.02.2021 г., справками ФМС России о личности Усмонова Ш.Н, протоколом об административном задержании № от 15.02.2021 г.

Статья 18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, в силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с п.2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права Селезнева на уважение семейной жизни.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем, чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N-3-П, от 13 марта 2008 г. N-5-П, от 27 мая 2008 г. N-8-П, от 13 июля 2010 г. N-15-П, от 17 января 2013 г. N-1-П и др.).

С учетом обстоятельств дела назначение Усмонову административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку судом установлено, что у Усмонова имеются устойчивые социальные связи.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Усмонову административное наказание в виде административного штрафа и не назначать дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Усмонова Шероза Носировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без административного выдворения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                       И.О. Нарожный

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-1067/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Усмонов Шероз Носирович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Нарожный Иван Олегович
Статьи

ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
15.02.2021Передача дела судье
16.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
16.02.2021Рассмотрение дела по существу
16.02.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.03.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее