Определение по делу № 2-567/2017 ~ М-81/2017 от 11.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ “Белое озеро” к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просил взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 106800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 394 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3623 рублей 89 копеек, расходы по оплате юридической помощи в размере 30 000 рублей (л.д.4-8).

В судебном заседании стороны выразили взаимное согласие о заключении между собой мирового соглашения, условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Представитель истца ФИО3, ответчица были ознакомлены с условиями мирового соглашения и не возражали против заключения сторонами мирового соглашения, по условиям оговоренными сторонами.

Так же, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Содержание ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов и прав иных лиц, руководствуясь ГК РФ, ст.ст.1, 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ДНТ “Белое озеро” и ФИО1 по условиям которого:

Стороны установили задолженность ФИО1 перед ДНТ “Белое озеро” в размере 110 423 рублей 89 копеек. ФИО1 обязуется погасить задолженность в размере 110423 рублей 89 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на счет ДНТ “Белое озеро”.

ДНТ “Белое озеро” от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и оплаты расходов за оказанную юридическую помощь ДНТ отказывается.Стороны решили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ДНТ “Белое озеро” к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Е.Н.Колотовкина

Определение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ “Белое озеро” к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ДНТ “Белое озеро” и ФИО1 по условиям которого:

Стороны установили задолженность ФИО1 перед ДНТ “Белое озеро” в размере 110 423 рублей 89 копеек. ФИО1 обязуется погасить задолженность в размере 110423 рублей 89 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на счет ДНТ “Белое озеро”.

2. ДНТ “Белое озеро” от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и оплаты расходов за оказанную юридическую помощь ДНТ отказывается.

Стороны решили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ДНТ “Белое озеро” к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Н. Колотовкина

2-567/2017 ~ М-81/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ДНТ БЕЛОЕ ОЗЕРО
Ответчики
ШЕВЧЕНКО ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Колотовкина Елена Николаевна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
11.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2017Передача материалов судье
12.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.01.2017Предварительное судебное заседание
16.02.2017Судебное заседание
17.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2018Дело оформлено
29.01.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее