Решение по делу № 2-2836/2015 ~ М-2487/2015 от 10.11.2015

№ 2-2836/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Иглино                 17 декабря 2015 г.

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

при секретаре Мурсалимовой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» (далее по тексту ООО «ПромТрансБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и ФИО1 заключен договор кредитования карточного счета № с кредитным лимитом в размере 40 000 руб. под 24,9 % годовых в офертно-акцептной форме на получение международной пластиковой карты. С ДД.ММ.ГГГГ с использованием карты совершено операций на сумму 77 353,82 руб. Ответчик обязался осуществлять возврат кредита, погашение процентов, начисленных кредитом, комиссии и неустойки. В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору, истец направил ФИО1претензию о возврате кредита. Однако до настоящего времени кредит полностью не погашен, проценты за него в полном объеме не уплачены. В связи с нарушением условий кредитного договора истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 651,72 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 35 898,71 руб., просроченные проценты в размере 11 886,02 руб., пени в размере 6 866,99 руб., плата за годовое обслуживание операций по карте в размере 1 000 руб., плата за смс- информирование в размере 0,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 869,56 руб.

Представитель истца – ООО «ПромТрансБанк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и и ФИО1 заключен договор кредитования карточного счета № с кредитным лимитом в размере 40 000 руб. под 24,9 % годовых в офертно-акцептной форме на получение международной пластиковой карты.

С ДД.ММ.ГГГГ с использованием карты совершено операций на сумму 77 353,82 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст.308 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 651,72 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 35 898,71 руб., просроченные проценты в размере 11 886,02 руб., пени в размере 6 866,99 руб., плата за годовое обслуживание операций по карте в размере 1 000 руб., плата за смс- информирование в размере 0,00 руб.

Поскольку ответчиком доказательств возврата истцу суммы задолженности по кредитному договору в суд не представлено, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствует условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы кредита и процентов признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию сумма просроченного основного долга в размере 35 898,71 руб., просроченные проценты в размере 11 886,02 руб., плата за годовое обслуживание операций по карте в размере 1 000 руб., плата за смс- информирование в размере 0,00 руб.

Учитывая характер и степень вины ответчика в нарушении сроков и порядка погашения кредита, ненадлежащее им исполнение предусмотренных кредитным договором обязательств, принимая во внимание непредставление ответчиком суду доказательств уважительности причин несвоевременного погашения задолженности, а также отсутствие ходатайства о снижении суммы пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы пени в размере 6 866,99 руб.

Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу ООО «ПромТрансБанк» подлежит взысканию государственная госпошлина в размере 1 869,56 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» сумму просроченного основного долга в размере 35 898,71 руб., просроченные проценты в размере 11 886,02 руб., пени в размере 6 866,99 руб., плата за годовое обслуживание операций по карте в размере 1 000 руб., плата за смс- информирование в размере 0,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 869,56 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                 М.Ф. Фарахутдинов