Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5901/2015 ~ М-4316/2015 от 04.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения и возврате государственной пошлины

07 августа 2015 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.

при секретаре Мефодовской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «САИЖК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании долга, процентов по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, и указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралфинпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (ипотека) № ******-И, ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ипотечный кредит в сумме 2400000 рублей 00 копеек на 180 месяцев под 14% годовых, данная сумма перечислена на счет № ******, открытый в ОАО «Уралфинпромбанк», что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Заем предоставлен для приобретения в собственность ответчика трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, стоимостью 2834265 рублей. Сделка купли-продажи квартиры была зарегистрирована Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, одновременно была произведена государственная регистрации ипотеки в силу закона согласно ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в пользу кредитора ОАО «Уралфинпромбанк». Законным владельцем закладной в настоящее время является ОАО «САИЖК», что подтверждается отметкой на закладной, произведенной ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 1582446 рублей 80 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество-квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену на заложенное имущество в сумме 2267412 рублей 00 копеек, взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 22112 рублей 23 копеек.

Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 11.00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов, но стороны в судебные заседания не явились без уважительных причин, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставить заявление без рассмотрения.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Истцом оплачена госпошлина в сумме 22112 рублей 23 копеек за рассмотрение искового заявления, что подтверждается подлинником платежного поручения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу ОАО «САИЖК».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление открытого акционерного общества «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» уплаченную в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 22112 (двадцать две тысячи сто двенадцать) рублей 23 копейки.

Разъяснить представителю истца, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с теми же требованиями.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Валова М.А.