Дело № 2-401/2017
РЕ Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт Мостовской 11 мая 2017 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ермолова В.В.,
при секретаре Шабалиной И.Ю.,
с участием представителя истицы Демченко Т.С., Вербняковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Демченко <Т.В.> к администрации Унароковского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Демченко Т.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный пай площадью <...> га, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, оставшийся после смерти его отца – <Д.В.Е.>, умершего <...>
Исковые требования Демченко Т.В. мотивировала тем, что она приходятся родной дочерью умершего <Д.В.Е.> После смерти отца, она, как наследница по закону обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после его смерти. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай, находящийся в обще-долевой собственности в границах <...>», нотариусом Мостовского нотариального округа им было отказано, поскольку ее отец <Д.В.Е.> отсутствует в списках правообладателей, а именно пропущена его фамилия в сведениях кадастрового учета.
Согласно газете «Предгорье» опубликованной в марте 2016 года администрацией Унароковского сельского поселения списка пайщиков земельного участка, доли которых являются не востребованными имеется фамилия ее умершего отца <Д.В.Е.>
При жизни, ее отце ежегодно получал от сельхозпредприятия, использующего земельную долю сельскохозяйственную продукцию, а после его смерти истица получала сельскохозяйственную продукцию.
В судебном заседании представитель истица Демченко Т.В. по доверенности Вербнякова Л.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным выше.
Представитель ответчика – администрация Унароковского сельского поселения не явился, от главы администрации Скобелева И.И. поступило заявления, согласно которому, он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований Демченко Т.В. не возражала.
Заслушав представителя истицы, приняв во внимание мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Демченко Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением главы администрации Мостовского района от <...> №<...> «Об уточнении списков собственников земельных паев сельскохозяйственных акционерных предприятий района» предоставлено акционерным обществам и агропредприятиям района дополнительно в коллективно-долевую собственность, бесплатно, для граждан, вновь включенных в списки акционеров, сельскохозяйственные угодья общей площадью <...> га, в том числе пашни <...> га из земель фонда перераспределения, согласно приложению №<...>
Согласно архивной справке администрации МО Мостовский район архивный отдел от <...> №<...>, списку собственников земельных паев акционерного общества «Славянское» по состоянию на 08.11.1995, являющейся приложением №11 к постановлению Главы администрации Мостовского района от <...> №<...> под № <...> значится <Д.В.Е.>, которому предоставлен земельный пай площадью <...> га, расположенный по адресу: <...>
Согласно свидетельству о рождении <...> от <...> Демченко <Т.В.>, родилась <...> года, отцом указан <Д.В.Е.>.
В судебном заседании установлено, что <Д.В.Е.> умер <...> года, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от <...>. Истица Демченко Т.В. приходится умершему <Д.В.Е.> дочерью, что подтверждается свидетельством о ее рождении <...> от <...> и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником <Д.В.Е.> первой очереди.
Как следует из газеты «Предгорье» опубликованной в марте 2016 года, администрацией Унароковского сельского поселения список пайщиков земельного участка, расположенного по адресу: <...> доли которых являются не востребованными указан и <Д.В.Е.>
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Краснодарскому краю от 02.09.2016 № <...>, сведений о зарегистрированных правах на долю спорного земельного пая в ЕГРП не имеется.
В установленном законом порядке, право собственности на данную земельную долю <Д.В.Е.> за собой не зарегистрировал.
Учитывая, что согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью, признать за <Д.В.Е.> в установленном законом порядке право собственности на указанный в решении земельный пай, в настоящее время невозможно, в связи с его смертью.
Вместе с тем, учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Анализ изложенных доказательств, свидетельствует, что в установленном законом порядке по постановлению главы администрации Мостовского района №<...> от <...> <Д.В.Е.> был предоставлен в коллективно-долевую собственность, бесплатно земельный пай, расположенный в границах ААП «Славянское».
Этим же постановлением комитету по земельным ресурсам и землеустройству района было поручено выдать свидетельство о праве коллективно-долевой собственности на земельные участки гражданам.
При жизни <Д.В.Е.> право собственности в установленном законом порядке на указанный земельный пай не оформил, однако это не должно препятствовать наследованию этого земельного пая, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. С учетом этого нотариус, руководствуясь ст. 48 Основ законодательства о нотариате, не вправе включать в наследственную массу после смерти <Д.В.Е.> указанный земельный пай, так как правоустанавливающие документы на него не были зарегистрированы в установленном законом порядке. С учетом этого наследники <Д.В.Е.> – обоснованно защищают свое право наследования на этот объект недвижимости в судебном порядке.
<Д.В.Е.> при жизни использовал данный земельный пай как собственный, из чего можно сделать вывод, что <Д.В.Е.> являлся собственником данного земельного пая.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Демченко Т.В. о признании права собственности на земельный пай, площадью <...> га, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░.░.>, <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░