Решение по делу № 2-1768/2014 ~ M-1809/2014 от 09.10.2014

                                                                                                 № 2-1768/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2014 года                                 г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

с участием адвоката Лукьяновой Л.Г.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Ханову Рашиту Сагитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,                                         

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Ханову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований указало, что между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Пойдем!» и ответчиком Хановым Р.С. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ханов Р.С. получил в банке кредит «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке 0,13% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке 0,11 % в день, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей не позднее 25 числа каждого месяца. Согласно мемориальному ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременное погашение кредита в соответствии с п. 4.5 Правил ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ханова Р.С. перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> рубль, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рубля, пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля. Просит взыскать с Ханова Р.С. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> рубль, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рубля, пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля; а также расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!», будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Ханов Р.С., в судебное заседание не явился.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик Ханов Р.С. извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в кредитном договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанном Хановым Р.С. и в адресной справке отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по РБ в г.Белорецке, по адресу: <адрес>.

По данному адресу суд надлежащим образом извещал ответчика судебным извещением, которое Ханову Р.С. не доставлена ввиду того, что адресат со слов соседей по указанному адресу не проживает, переехал.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд не располагает об ином месте пребывания Ханова Р.С., на основании ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат - Лукьянова Л.Г. в качестве представителя Ханова Р.С. суду показала, что исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» о взыскании с Ханова Р.С. суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> рубль, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рубля, пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля; а также расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей не признает. Просит суд принять решение, не нарушая прав ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требований ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В деле имеется копия кредитного № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ханов Р.С. получил в ОАО КБ «Пойдем!» кредит «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев.

Разделом В кредитного договора предусмотрено, что проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке 0,13% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке 0,11 % в день, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей не позднее 25 числа каждого месяца. Таким образом, договором предусмотрено, что нарушение заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, дает заимодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Разделом В кредитного договора предусмотрено право кредитора в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору требовать от заемщика уплату пени в размере 1% от сумы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения.

Как следует из искового заявления истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> рубль, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рубля, пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля, которая подлежит удовлетворению в пользу банка, по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Исходя из смысла ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Ханову Рашиту Сагитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Ханова Рашита Сагитовича в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> рубль, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рубля, пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля; а также расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий судья:                                   О.Р. Пиндюрина