Решение по делу № 2-794/2016 ~ М-523/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-794/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года                                                                       с. Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абушахминова М.А. к Яхину И.И. о компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Абушахминов М.А. обратился в суд с иском к Яхину И.И. о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств под управлением сторон, произошедшему по вине ответчика, истцу причинен вред здоровью средней тяжести. Истец считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> руб., возместить расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Мухамедьяров Р.К. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Фаткуллин М.Ф. при разрешении спора просил учесть позицию изложенную в отзыве на исковое заявление.

Истец Абушахминов М.А., ответчик Яхин И.И. на сдубеное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения и доводы явившихся сторон, заключение помощника прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан Дашкина М.Р., полагавшего исковые требования частичному удовлетворении, поскольку на ответчика как виновника ДТП, возложена обязанность по компенсации морального вреда истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса России вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса России вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено: учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП произошедшего при взаимодействии транспортных средств, находившихся под управлением сторон по делу, истцу причин вред здоровью средней тяжести, что подтверждается постановлением Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Яхина И.И. к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ и не оспаривалось сторонами по делу.

При указанных обстоятельствах, с учетом заявленных требований истца, объяснений сторон, а также учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда за причинение истцу вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб., поскольку в результате виновных действий ответчика истцу причинены телесные повреждение повлекшие вред здоровью средней тяжести, в связи с чем на основании положений ст. 151, п. 1 ст. 1064, п. 3 ст. 1079, 1099, 1101 Гражданского кодекса России ответчик обязан компенсировать истцу причиненный ему моральный вред, вызванный повреждением здоровья.

Суд считает, что размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. соразмерен причиненным истцу физическим, нравственным, психологическим страданиям. Также суд при определении размера компенсации морального вреда учитывает имущественное положение сторон.

По мнению суда, указанный размер компенсации морального вреда соответствует положениям ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, а также требованиям разумности и справедливости, характеру физических и нравственных страданий, фактическим обстоятельствам дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальным особенностям потерпевшего.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом представленных суду подлинников документов, исходя из положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости о взыскании с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов истца по оплате юридических услуг.

Определяя размер расходов подлежащих возмещению истцу по оплате услуг представителя, суд исходит из объема предоставленных истцу юридических услуг, сложности и продолжительности рассмотрения дела, времени затраченного представителем истца на участие в судебных заседаниях, доказательств, представленных истцом в обосновании понесенных расходов при рассмотрении дела, а также разумность возмещения указанных расходов.

В соответствии с положениями ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Абушахминов М.А. к Яхин И.И. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Яхин И.И. в пользу Абушахминов М.А. <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты> руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Яхин И.И. в доход местного бюджета государственную пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан (Постоянное судебное присутствие в <адрес> Республики Башкортостан Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан).

Председательствующий                                  п/п                          Р.Р. Набиев

2-794/2016 ~ М-523/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Абушахминов Марсель Альбертович
Ответчики
Яхин Ильгам Исмагилович
Суд
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Набиев Р.Р.
Дело на странице суда
gafuriysky--bkr.sudrf.ru
21.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2016Передача материалов судье
21.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2016Подготовка дела (собеседование)
07.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2016Судебное заседание
11.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее