Постановление по делу № 5-130/2016 от 19.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кировского районного суда <адрес> Умалатов Д.А., с участием гл.специалиста – эксперта ОСН Управления Роспотребнадзора по РД ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «<адрес> (ресторан «<адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов административного дела усматривается, что юридическое лицо-ООО <адрес>» (ресторан <адрес>») совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ, т.е. нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в том, что уровни звука и звукового давления, проникающие в <адрес> 24 <адрес> при работе вентиляционного и холодильного оборудования ресторана «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, превышает допустимые уровни на 2-4дБ (5-10%) для дневного времени, что не соответствует требованиям СН 2.2.4/2.ДД.ММ.ГГГГ-96(п.6.3) СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 (Приложение) (Экспертное заключение по результатам лабораторных и инструментальных исследований, испытаний- от ДД.ММ.ГГГГ.),что установлено главным специалистом – экспертом ОСН Управления Роспотребнадзор по РД ФИО2 при проверке обращения жильцов <адрес>, адресованного руководителю Управления Роспотребнадзора по РД.

В суде представитель Управления Роспотребнадзора по РД – гл.специалист – эксперт ОСН Управления Роспотребнадзор по РД ФИО2 подтвердила факт выявления указанного выше правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и просила привлечь ООО <адрес>» к административной ответственности по указанной статье.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ООО <адрес>» в суд своего представителя не направило, о причинах неявки не известило, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие его представителя на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

Проверив материалы административного дела, заслушав доводы явившегося лица, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Нарушение законодательства в области обеспечения «Санитарно-эпидемиологического благополучия населения», подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения административного расследования на основании обращения жильцов <адрес> в <адрес> с проведением повторных замеров уровней шума, ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения обязательных требований санитарных норм и правил, выразившиеся в том, что уровни звука и звукового давления, проникающих в <адрес> 24 <адрес> при работе вентиляционного и холодильного оборудования ресторана <адрес>», расположенного по <адрес> <адрес> превышает допустимые уровни на 2-4дБ (5-10%) для дневного времени, что не соответствует требованиям СН 2.2.4/2.ДД.ММ.ГГГГ-96(п.6.3) СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 (Приложение) (Экспертное заключение по результатам лабораторных и инструментальных исследований, испытаний- от ДД.ММ.ГГГГ.).

Указанный выше протокол об административном правонарушении основан на следующих материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ гл.специалистом–экспертом ОСН Управления Роспотребнадзора по РД ФИО2 проведен осмотр помещений, находящихся по адресу: <адрес> участием понятых ФИО3, ФИО4 и в присутствии законного представителя юридического лица – управляющего рестораном <адрес>» ФИО5

По результатам данного обследования составлен протокол осмотра от 03.12.2015г., в котором отражены выявленные в ходе проверки факты санитарных правонарушений.

Кроме того, в ходе проверки, специалистами проведены лабораторные исследования на предмет измерений шума, согласно которым, уровни шума в исследованных точках, в жилом доме по <адрес>, превышают допустимые уровни на 2-4дБ (5-10%) для дневного времени, что не соответствует требованиям СН 2.2.4/2.ДД.ММ.ГГГГ-96(п.6.3), СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», что подтверждается протоколом лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ, а также, экспертным заключением /-13-15 от 02.12.2015г.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям КоАП РФ, возражения на него не принесены.

Вышеприведенные доказательства в установленном порядке в суде не опровергнуты с представлением доказательств о невиновности ООО <адрес>», а также доказательствами невиновности последнего суд не располагает.

В соответствии со ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что юридическое лицо-ООО «<адрес> (ресторан «<адрес>») совершило нарушение «Санитарно- эпидемиологических требований к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» вследствие чего, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3. КоАП РФ и назначить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции этой статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - ООО «<адрес> (ресторан «<адрес> расположенное по адресу: РД, <адрес> (юридический адрес: РД, <адрес> Д) - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 ( десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД, л/с расчетный счет 40 ИНН-, БИК ГРЦК НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>, КБК 14 ОКТМО-, Оплата в любом отделении Сбербанка, КПП-, ОКТМО

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Умалатов Д.А.

5-130/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО Орин Управляющий Басангов Николай Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Умалатов Джалалутдин Алипашаевич
Статьи

ст.6.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
19.01.2016Передача дела судье
19.01.2016Подготовка дела к рассмотрению
03.03.2016Рассмотрение дела по существу
15.03.2016Рассмотрение дела по существу
25.03.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее