Решение по делу № 2-945/2017 ~ М-916/2017 от 13.07.2017

Дело 2-945/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Гатиной Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Лысьвы о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Лысьвы о признании права собственности на гараж, расположенный в гаражном массиве <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО6, умершего 31.01.2017.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и пояснила, что 29.01.1992 ее супругу ФИО6 было выдано разрешение на строительство гаража в районе <адрес>. после чего он своими силами и за счет собственных средств построил гараж, пользовались им, нес расходы по его содержанию. Решением Лысьвенского горсуда от 29.12.2016 за ФИО6 было признано право собственности на данный гараж, однако в связи с его смертью 31.01.2017 право собственности за ним зарегистрировано не было. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество ей было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Просит признать за ней право собственности на спорное имущество, поскольку гараж был возведен с соблюдением строительных и градостроительных норм, строение не нарушает прав третьих лиц, она фактически наследство после смерти супруга приняла, а именно предприняла меры по сохранности данного имущества.

Представитель администрации г.Лысьвы ФИО10 в судебном заседании пояснила, что возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третьи лица ФИО8 и ФИО8 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеют, на наследственное имущество не претендуют.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании, 29.01.1992 ФИО6. было выдано разрешение на строительство капитального гаража, которому впоследствии был присвоен адрес: <адрес>. При этом спорный гараж построен в соответствии с градостроительными нормами и правилами и не нарушает прав третьих лиц. Данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации г. Лысьвы.

Тот факт, что гараж был построен ФИО6 за счет собственных средств и своими силами подтверждается решением Лысьвенского горсуда от 29.12.2016 (л.д. 10), которым за ФИО6 было признано право собственности на данное имущество.В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из копии свидетельства о смерти (л.д.11) ФИО6 умер 31.01.2017.

Истец является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 4). Более того, истица является наследником по завещанию от 13.01.2000 года.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, истица в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, более того она после смерти супруга фактически приняла наследство, приняв меры по сохранности наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлен факт принадлежности спорного гаража на праве собственности ФИО6, данная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, истец фактически приняла наследство после смерти супруга, суд считает возможным признать право собственности истца на спорное имущество. Суд также учитывает, что гараж был построен на земельном участке с согласия органа местного самоуправления, каких-либо споров и притязаний иных лиц на данный земельный участок не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО2 право собственности на гараж с овощной ямой, расположенный в 14 ряду, 11 место в гаражном массиве <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья    (подпись)

Копия верна.

Судья:                         Т.В. Шадрина