Решение по делу № 2-130/2014 ~ М-2/2014 от 09.01.2014

Дело №2-130/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Ткачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Серебряные Пруды» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Серебряные Пруды» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере 98 168 руб. 21 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 745 руб. 05 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 требования иска поддержал, настаивал на солидарном взыскании задолженности.

Ответчики – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.

ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Вместе с нанимателем по данному адресу зарегистрированы члены его семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно наниматели не оплачивают плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 98 168 руб. 21 коп.

Возражений относительно иска, суммы задолженности ответчики суду не представили.

Таким образом, изложенное свидетельствует об обоснованности заявленных исковых требований.

Судебные издержки подлежат полному возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 67, 69, 153 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ООО «УК Серебряные Пруды» задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 98 168 руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «УК Серебряные Пруды» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 745 руб. 05 коп. в равных долях, т.е. по 936 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                              М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года