Определение по делу № 2-112/2020 (2-1596/2019;) от 28.11.2019

Дело №2-112/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

    г. Новокузнецк                                  03 июня 2020 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Горковенко М.Ю., при секретаре Долшкевич Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело № 2-112/2020 по иску Москвичевой Натальи Ивановны, Черкасова Никиты Петровича к Кузнецову Сергею Леонидовичу о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кузнецову Сергею Леонидовичу, о взыскании долга по договору займа на основании расписки от 24.03.2014 года.

Определением суда от 17.03.2020 г. произведена замена истца по гражданскому делу № 2-112\2020 с ФИО1 на истцов Москвичеву Наталью Ивановну ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Черкасова Никиту Петровича ДД.ММ.ГГГГ г.р. как правопреемников принявших наследство после смерти ФИО1

В судебном заседании истцы Москвичева Н. И. и Черкасов Н. П. на уточненных исковых требованиях настаивали.

Ответчик Кузнецов С. Л. заявленные исковые требования не признал, просил суд в иске отказать, суду пояснил, что расписка от 24.03.2014 года написанная от его имени, и содержащая подпись от его имени, на которую ссылаются истцы написана не им, подпись в расписке ему не принадлежит.

Кузнецов С.Л. обратился в суд с ходатайством о проведении по делу судебной почерковедческой экспертизы. Просил поставить перед экспертом следующие вопросы:

Кем, Кузнецовым С. Л. или иным лицом выполнен текст и подпись от имени Кузнецова С. Л. в расписке от 24.03.2014 года.

Проведение экспертизы просил поручить экспертному учреждению ООО «Экспертно-юридический центр» по адресу: <адрес> оф. 1, эксперту ФИО7, против возложения на него оплаты    проведения экспертизы не возражал.

Истцы Москвичева Н. И. и Черкасов Н. П. против ходатайства о проведении по делу почерковедческой экспертизы не возражали, дополнительных    вопросов эксперту не поставили, против предложенного экспертного учреждения не возражали.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Суд считает необходимым назначить по гражданскому делу судебную почерковедческую экспертизу, поскольку для разрешения дела по существу необходимы специальные познания.

Руководствуясь ст.79 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Назначить по гражданскому делу № 2-112/2020 по иску Москвичевой Н. И. и Черкасова Н. П. к Кузнецову Сергею Леонидовичу о взыскании долга по договору займа, судебную почерковедческую экспертизу, поставив перед экспертами следующие вопросы:

Кем, Кузнецовым Сергеем Леонидовичем или иным лицом выполнен рукописный текст и подпись от имени Кузнецова Сергея Леонидовича в расписке от    24.03.2014 г.. (т. 1 л.д. 13).

Проведение экспертизы поручить эксперту - почерковеду ООО «Экспертно-юридический центр» ФИО7, г. Новокузнецк ул. Грдины, 1 офис 1.

В случае невозможности проведения экспертизы, прошу незамедлительно сообщить суду об этом для назначения новой экспертной организации.

В распоряжение экспертов предоставить:

Объект для исследования: расписку от имени Кузнецова Сергея Леонидовича от 24.03.2014 года на 1 л. (конверт № 1)

Экспериментальные образы почерка и подписи Кузнецова Сергея Леонидовича на 7 листах. ( конверт № 2);

Условно свободные образцы почерка и подписи Кузнецова Сергея Леонидовича на 5 листах ( конверт № 3);

Свободные образцы почерка на 1 листе (конверт № 4)

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Экспертиза должна быть проведена, а заключение эксперта представлено в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в срок до – 30.06.2020 года.

Производство по гражданскому делу по иску Москвичевой Н. И. и Черкасова Н. П. к Кузнецову Сергею Леонидовичу о взыскании долга по договору займа - приостановить до окончания проведения экспертизы.

Оплату экспертизы, согласно ст.96 ГПК РФ, возложить на ответчика Кузнецова С.Л.. Обязать ответчика представить суду документы подтверждающие факт оплаты экспертизы.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Разъяснить сторонам и экспертному учреждению, что в соответствии со ст.84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Разъяснить экспертам, что экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток в части приостановления производства по делу.

Судья                                                                                     М.Ю. Горковенко