Решение по делу № 1-76/2011 от 09.12.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 по Бирскому району и г.Бирск РБ Гиндуллин А.Р. с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н., подсудимого Кузнецова В.Н. его защитника адвоката Черновского А.В., потерпевшей Садриевой Г.М. при секретаре Бекмансуровой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, работающего оператором КНГ Сервис-Нягань,  военнообязанного, не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 119  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> примерно 16.00 часов <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры высказывал в адрес <ФИО3> слова угрозы убийством «Убью», угрожал последней убийством ив подтверждение свои слов демонстрировал перед <ФИО3> кухонный нож. Слова угрозы убийством <ФИО3> восприняла реально и опасалась осуществления этих угроз.

Он же <ФИО2> <ДАТА3> примерно в 16.00 часов находясь там же в квартире по адресу: г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> 24 а-10 на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с сожительницей <ФИО4> высказывал в адрес <ФИО4> слова угрозы убийством «Убью», угрожал последней убийством ив подтверждение свои слов демонстрировал перед <ФИО4> кухонный нож. Слова угрозы убийством <ФИО4> восприняла реально и опасалась осуществления этих угроз.

В судебном заседании подсудимый <ФИО2> согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что данное ходатайство было заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая ходатайство подсудимого считают подлежащим удовлетворению.

Потерпевшая <ФИО3> обратилась в суд с заявлением, в котором на рассмотрение дела вы особом порядке согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Данное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, так как не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ. Вина подсудимого доказана и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия <ФИО2>  в отношении <ФИО3> подлежат квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, действия <ФИО2> в отношении <ФИО4> подлежат квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении вида и меры наказания суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступление небольшой тяжести впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства <ФИО2> характеризуется удовлетворительно.

С учетом смягчающих вину обстоятельств суд считает возможным исправление <ФИО2> без реального отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ  и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 2 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ  в виде 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком  6 месяцев.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней.

Мировой судья                                                           <ФИО5>