Решение по делу № 2-1085/2012 ~ M-814/2012 от 27.03.2012

№ 2-1085/12 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2012 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Завертайлова В.А.

при секретаре Пузыревой А.С.,

с участием представителя должника Василина А.Г. на основании доверенности Плахотника Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению должника Василина А.Г. по обжалованию постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула,-

у с т а н о в и л:

Должник Василин А.Г. обратился в Ленинский районный суд гор. Барнаула с заявлением с требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц. Просит отменить, как незаконное, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула П. от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащего ему транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указывает, что решением мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 26 апреля 2011 года с него взысканы алименты в пользу Вороновской А.С. на содержание несовершеннолетней <данные изъяты> в размере <данные изъяты> МРОТ, т.е. <данные изъяты> руб., подлежащие индексации пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда. На основании изложенного указанного решения выдан исполнительный лист, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц возбуждено исполнительное производство №. С указанием на то, что должник в установленный срок не исполнил требования исполнительного документа, оспариваемым постановлением объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра, действий по исключению из госреестра в отношении принадлежащего ему, Василину А.Г., транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак №. Считает, что постановление вынесено незаконно, поскольку отсутствует задолженность по оплате алиментов, на имущество на накладывался арест, а запретительные меры могут являться только составной частью действий по наложению ареста на имущество должника.

В судебном заседании представитель должника Василина А.Г. на основании доверенности Плахотник Д.Н. на удовлетворении заявленных требований по указанным основаниям настаивал.

Должник Василин А.Г., взыскатель Вороновская А.С., судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Барнаула о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Судом определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения представителя должника, исследовав представленные доказательства, документы, материалы гражданского дела, с учетом обстоятельств дела суд находит, что требования заявления не подлежат удовлетворению.

Статьей 441 ГПК РФ закреплено, что постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Соответственно главами 23 и 25 ГПК РФ определен следующий порядок рассмотрения заявлений на действия (бездействия) должностных лиц.

Статьей 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что к решениям, действиям (бездействиям) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно ч.1 ст. 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего… государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Таким образом, обязательным условием для удовлетворения заявления, поданного в порядке ст. 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является установление судом факта нарушений в результате действий (бездействий) должностного лица службы судебных приставов прав и свобод гражданина – заявителя, создание ему препятствий к осуществлению его прав и свобод, либо возложение на него какой-либо обязанности или незаконное привлечение его к ответственности.

Отсутствие предусмотренных ст. 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нарушений в отношении прав и свобод гражданина, соответственно, является основанием к отказу в удовлетворении заявления, рассматриваемого в порядке, установленном гл. 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 14 Федеральный закон от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями) решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов, которое должно содержать определенные законом данные. Постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

Статьей 30 указанного Федерального закона закреплено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно статьи 64 названного закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательстваРоссийской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке.

Статьей 68 указанного ФЗ закреплено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения в том числе являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В пункте 11 части 2 указанной статьи закреплено, что также мерами принудительного исполнения являются иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Представленными в суд и исследованными в судебном заседании документами исполнительного производства № подтверждено, не оспаривается участниками процесса, что на законных основаниях – по заявлению взыскателя, при наличии исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Новичихинского района Алтайского края по решению от 27 апреля 2011 года на ежемесячное взыскание алиментов с Василина А.Г. в пользу Вороновской А.С. на содержание <данные изъяты> в размере <данные изъяты> минимальных размеров оплаты труда, что составляет <данные изъяты> руб., подлежащими индексации пропорционально установленному законом минимального размера оплаты труда, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено указанное исполнительное производство.

В предварительном судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Барнаула П. пояснила, что до вынесения решения мирового судьи судебного участка Новичихинского района от 27 апреля 2011 года на исполнении ОСП Ленинского района г.Барнаула имелся выданный тем же мировым судьей судебный приказ о ежемесячном взыскании с должника Василина А.Г. в пользу Вороновской А.С. алиментов на содержание <данные изъяты> в размере <данные изъяты> всех видов заработка. В связи с вынесением мировым судьей решения по иску Василина А.Г. об определении размера алиментов в твердой денежной сумме, судебный приказ был отозван, исполнительное производство по судебному приказу окончено. К моменту окончания исполнительного производства рассчитана задолженность Василина А.Г. по алиментам, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила <данные изъяты> коп.

Указанные пояснения судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула П. полностью подтверждаются материалами исполнительного производства, которые оглашены и исследованы в судебном заседании.

Также судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Барнаула П. представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым в обжалуемое постановление внесены изменения. В отношении автомобиля должника оставлены запретительные меры на регистрационные действия, запрет на проведение технического осмотра снят.

Поскольку имеется рассчитанная в установленном законом порядке задолженность должника Василина А.Г. по уплате алиментов, судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Барнаула в соответствие с п. 11 ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями) вправе вынести постановление об установлении запретительных мер в отношении имущества должника. Основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2012 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.06.2012 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░