Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6916/2014 ~ М-6056/2014 от 17.09.2014

Дело № 2-6916/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2014 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,

при секретаре Самариной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусихина И.В. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Мусихин И.В. (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» (далее по тексту ответчик) о взыскании страхового возмещения по страховому случаю от <дата>.

В судебном заседании представитель истца Серянова Н.М., действующая на основании доверенности, предоставила заявление об отказе от исковых требований в части взыскания страхового возмещения, поскольку после обращения в суд ответчик выплатил сумму страхового возмещения, расходы по оформлению доверенности в полном объеме, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., при этом просила взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы за оценку – <данные изъяты>.

Представителю истца, разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания страхового возмещения, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску Мусихина И.В. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ст. 101 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной по­шлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам (ст. 94 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что страховое возмещение выплачено ответчиком после обращения истца в суд, в связи с этим суд признает подлежащими взысканию с ответчика расходов понесенных истцом по оценке ущерба – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом в исковом заявлении изложена просьба о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Учитывая объем работы, выполненной представителем, участие его в судебном заседании, размер фактических затрат истца в данной части, суд находит необходимым возместить истцу с учетом требований разумности расходы по оплате помощи представителя в сумме <данные изъяты>., поскольку ответчиком выплачены расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., то с ответчика полежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 88, 94, 98, 100, 220, 221, 224 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Мусихина И.В. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу в части требований Мусихина И.В. о взыскании страхового возмещения прекратить.

Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Мусихина И.В. расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты>., расходы по оценке – <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной ком­нате.

Председательствующий судья А.Р. Габдрахманов