Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2018 от 03.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2018 года                                                                                        г. Тула

11 часов 15 минут

Судья Зареченского районного суда города Тулы Астахова Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Парамонова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Парамонов А.А. по адресу: <адрес>, из торгового зала магазина <данные изъяты> путем кражи совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно – одной бутылки виски <данные изъяты> объемом 0,7 л стоимостью 464,37 руб. без учета НДС и одну пачку фисташек жареных соленых стоимостью 135,42 руб. без учета НДС, то есть совершил мелкое хищение, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2-4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2-4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2-4, ст.159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2-4, ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2-4, ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2-4, ст.159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2-4, ст.159.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2-4, ст.159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2, 3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Парамонов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что обстоятельства, при которых им было совершено хищение бутылки виски и пачки фисташек он не помнит, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения. О совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему стало известно после того, как сотрудники магазина <данные изъяты> предъявили ему видеозапись, из которой усматривалось, что им были похищены бутылка виски и пачка фисташек. Ущерб, причиненный магазину <данные изъяты> был им возмещен в полном объеме.

Представитель потерпевшего ООО «Бета-М» по доверенности Пекарев А.И. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения Парамоновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Пекарева А.И. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Парамонова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ООО «Бета-М» об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ; товарными накладными.

Данные обстоятельства не оспаривались Парамоновым А.А. в судебном заседании.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судом достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Парамонова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Парамонова А.А., судья признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Парамонова А.А., судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характер совершенного правонарушения, суд пришел к выводу о необходимости назначения Парамонову А.А. наказания в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч. 2 ст. 7.27, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Парамонова А.А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                    Г.Ф. Астахова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>