Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1616/2015 ~ М-976/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-1616/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2015 года город Мурманск

Ленинский районный суд город Мурманска в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.Ю.,

при секретаре Кирилловой Ю.Г.,

с участием представителя истца Фисюренко Д.Э.,

представителя ответчика Озерянского В.А.,

представителя третьего лица ОСП Октябрьского округа г.Мурманска Хаповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фест В.А. к УМВД России по Мурманской области о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия, обязании произвести регистрационные действия,

у с т а н о в и л:

Фест В.А. обратился в суд с иском к МРЭО ГИБДД УМВД России по Мурманской области о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия, обязании произвести регистрационные действия.

Определением суда от 19 марта 2015 года указанное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда города Мурманска.

В ходе судебного разбирательства определением суда от 15 апреля 2015 года с согласия стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика - МРЭО ГИБДД УМВД России по Мурманской области на надлежащего УМВД России по Мурманской области, установлено, что место нахождения ответчика УМВД России расположено в Октябрьском административном округе города Мурманска по адресу: <адрес>, в связи с чем, председательствующим вынесен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Битюцкая О.В. и представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 1 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Установлено, что место нахождение УМВД России по Мурманской области, являющегося ответчиком по данному иску, расположено на территории Октябрьского административного округа города Мурманска по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая, что в результате замены ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность дела изменилась, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска (183038, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 54).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Фест В.А. к УМВД России по Мурманской области о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия, обязании произвести регистрационные действия - передать по подсудности в Октябрьский районный суд города Мурманска.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья                              И.Ю. Морозова