Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-658/2011 от 06.12.2011

Материал № 4/13-658/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 08 декабря 2011 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., рассмотрев ходатайство осужденной БЕЛЯКОВОЙ Светланы Александровны о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ постановленного в отношении нее приговора суда от 30 августа 2011 года,

У С Т А Н О В И Л А :

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, осужденной Борисоглебским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ - к окончательному наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - в Борисоглебский городской суд <адрес> поступило ходатайство о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ названного приговора суда, поскольку внесенные в редакцию статьи 158 УК РФ Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ изменения, по мнению осужденной ФИО1, распространяются на совершенное ею деяние и влекут за собой смягчение назначенного ей приговором от ДД.ММ.ГГГГ - наказание.

Ходатайство осужденной ФИО1 не может быть принято к рассмотрению Борисоглебским городским судом <адрес>, поскольку приговором Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена за совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. На момент совершения ФИО1 деяния, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, действовал Уголовный Кодекс в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для принятия ходатайства осужденной ФИО1 к производству и пересмотру приговора суда в соответствии с названным Законом от ДД.ММ.ГГГГ

Помимо этого осужденная ФИО1 была осуждена Борисоглебским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( все преступления квалифицированы в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), и ей в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ было назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы. Поскольку судом, постановившим в отношении ФИО1 приговор от ДД.ММ.ГГГГ, действия осужденной были квалифицированы по ч.1 ст.158 (6 составов) и п. «в» ч.2 ст.158 (2 состава) УК РФ в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ, то ходатайство осужденной ФИО1 о пересмотре приговора суда ДД.ММ.ГГГГ, которым ей было определено окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), и в этой части не подлежит рассмотрению судом.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной ФИО1 о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок, но со дня вручения ей копии постановления.

Судья п\п С.И. Бозюкова

Копия верна: Судья С.И. Бозюкова

Секретарь суда ФИО3