Решение по делу № null от 23.11.2010

Судья Праскова Т.В. № – 6745

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владивосток 23 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чугункиной Н.П.

судей Ющенко А.Н., Аксюта Л.И.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Грачева С.А. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 22 сентября 2010 года, которым

Грачеву Сергею Александровичу, 07.05.1976 года рождения, уроженцу г. Невьянск Свердловской области, гражданину РФ, отбывающему наказание по приговору суда от 09.11.2007 года в ФБУ ИК-41

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Ющенко А.Н. мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Грачев С.А. осужден по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 09.11.2007 года по ст.ст. 117 ч.2 п. «а,е», 119, 112 ч.1, 119, 69 ч.2, 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по приговору суда от 15.12.2006 года и наказания назначенного данным приговором определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Грачев С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением суда 22 сентября 2010 года в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Грачеву С.А. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Грачев С.А. с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что в водной части постановления судом ошибочно указана ст. 117 ч.2 УК РФ, так как фактически он был осужден по приговору Уссурийского городского суда от 09.11.2007 года по ст. 116 УК РФ; в постановлении не указано с какого времени он отбывает наказание в ФБУ ИК-41; поощрялся 18.06.2009 года, 22.03.2010 года, 11.08.2010 года; на протяжении всего периода времени нарушения не допускал, работал дежурным отряда. Вывод суда о том, что он не встал на путь исправления является неубедительным и обоснованным. Просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы, а так же обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Грачева С.А., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Грачева С.А. должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных осужденным в ходатайстве.

Однако эти требования закона судом выполнены небыли.

Так, из исследованных в судебном заседании материалов видно, что за весь период отбывания наказания осужденный Грачев С.А. характеризуется положительно, имеет 3 поощрения, за период, предшествовавший условно-досрочному освобождению, взысканий не имел. В судебном заседании представитель ФБУ ИК-41 и прокурор ходатайство осужденного Грачева С.А. поддержали.

Вместе с тем суд, ограничившись указанием на то, что «достаточных фактов примерного поведения и добросовестного отношения к труду, позволяющих сделать вывод об исправлении осужденного и отсутствии необходимости в полном отбывании назначенного наказания, не имеется», посчитал его условно-досрочное освобождение не целесообразным.

При таком положении, судебная коллегия находит, что обжалуемое постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, с направлением ходатайства осужденного Грачева С.А. об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы на не отбытый срок наказания на новое судебное рассмотрение.

Учитывая, что постановление подлежит отмене в связи существенным нарушением уголовно-процессуального закона доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Грачева С.А. подлежат проверке в ходе нового судебного рассмотрения его ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного Грачева С.А. суду необходимо учесть изложенное выше и постановить законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-41.